《公羊》、《穀梁》记事异同研究

发布时间：2021-11-10 04:51

　　孔子殁后,弟子对《春秋》的说解慢慢产生了分歧,并逐渐形成了各个家派。传世文献《公羊》、《穀梁》、《左氏》三传都对《春秋经》的文辞、义理、史事有着很不一样的认识。汉朝以降,有学者开始比较三传异同,但普遍以为,《左传》为史学,长于记事；《公》、《毅》为经学,明于说理。既然《公》、《穀》用意是“以义解经”,于是后人的治学兴趣,主要集中在二传的微言、大义、书法、义例上,很少有人系统地讨论过《公》、《穀》中记载的史事。而本文认为,分析、比较《公羊》与《穀梁》对于历史故事的记载,有独特的学术意义。首先,本文考察了先秦时期“春秋”类史书的演变,并梳理了《鲁春秋》由史入经的历程。因为《公羊》与《穀梁》都是今本《春秋》的“传记”,所以要研究二传的异同,必须先清楚《春秋》经文的特点与后人说解的方式。作为编年体史书的“春秋”,其记事简约,但常被认为旨意深厚,人们在阅读时往往需要借助其他史籍,才能了解历史的详情和本相,当然相应地,阅读者也拥有了自己的发挥空间；而作为“经”,《春秋》纲要式的文字对于当时的历史,展现了出罕见的包容性,人们除了讨论一些事“何以书”,还要猜测不见于经的事“何以不书”。这些因素为后学说... 

【文章来源】：北京大学北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：93 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
Abstract
绪论：研究概况与选题意义
第一章 《公羊》、《穀梁》记事异同概论
    第一节 “春秋”类史书的特点
    第二节 《春秋》由史入经
    第三节 《公羊》、《穀梁》记事之“异”与“同”
第二章 《公》、《穀》异同与春秋史事的流变
    第一节 《公》、《穀》记事的重要来源
    第二节 从《公》、《穀》异同看春秋史事的流变
    第三节 春秋史事流变对学术研究的启发
第三章 《公》、《穀》对春秋史事的选用及叙述
    第一节 《公》、《穀》对史事的选用
    第二节 《公》、《穀》对史事形态的影响
第四章 《公羊》记事与齐国地域文化
    第一节 《公羊传》与齐语、齐俗
        一. 齐语
        二. 齐气
        三. 齐俗
    第二节 《公羊传》与齐地记事
        一. 齐人视角
        二. 齐国故事
余论
主要参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]《左传》源于史官“传闻”制度考[J]. 过常宝.  北京师范大学学报(社会科学版). 2004(04)
[2]《公羊》《左传》记事异同考[J]. 赵伯雄.  人文杂志. 1991(06)
[3]《公羊传》中历史故事的语言特性[J]. 谭家健.  江淮论坛. 1989(05)
[4]马王堆汉墓出土帛书《春秋事语》释文[J].   文物. 1977(01)



本文编号：3486611