《左传》与《史记》史实相同部分的比较研究

发布时间：2021-12-10 15:25

　　《左传》是我国第一部体系完备、叙事详细的编年体史书,它还是一部非常重要的语言学方面的传世文献。《左传》记载的史实真实性强,覆盖面广,语言又接近当时的口语。而《史记》是我国第一部纪传体史书,记载的覆盖面也很广,历史内容丰富,并且很多内容是承袭《左传》而作,本文就是对两本著作的史实相同部分进行对比研究。当然,由于两本著作可以比较的内容较为丰富,所以本文选取的角度是它们的同义修辞现象。通过对比两本著作可以发现,在记载相同史实内容时,两本著作存在着使用不同词语、结构、句型和对信息进行了艺术化处理等的情况。本文总共有四章,第一章为：《左传》与《史记》的词汇修辞；第二章为：《左传》与《史记》的语法修辞；第三章为：《左传》与《史记》的语用修辞；第四章为：《左传》与《史记》的信息选取和增减。这些语料的内容都是以《左传》与《史记》史实相同部分为依据,在对比中发现它们对同一史实内容使用不同的词、词组结构、句子类型和对信息进行处理的原因,以及它们所达到的语言效果和所体现的作者风格等。通过研究可以发现,造成以上语言差异的存在主要有以下儿点原因：一部分是司马迁本人具有较强的语言运用能力、具有自己独特的语言风格和... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
前言
    一、《左传》及其词汇研究价值
    二、《史记》及其语言研究的价值
    三、本文同义现象界定的标准
    四、同义修辞研究的现状
    五、选择《左传》和《史记》相同史实部分进行比较研究的原因和意义
    六、关于本论文的一点说明
第一章 《左传》与《史记》的词汇修辞
    1.1 选用同义词
    1.2 单双同义
第二章 《左传》与《史记》的语法修辞
    2.1 同义结构
    2.2 同义句型
第三章 《左传》与《史记》的语用修辞
    3.1 种属关系的同义借代
    3.2 主从关系的同义借代
    3.3 不同着眼点的同义借代
    3.4 先后关系的同义借代
第四章 《左传》与《史记》的信息选取和增减
    4.1 信息的选取
    4.2 信息的增减
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]古今汉语同义词辨析异同论[J]. 黄金贵.  古汉语研究. 2003(03)
[2]古汉语专书词汇研究中同义关系的确定方法问题[J]. 徐正考.  吉林大学社会科学学报. 2002(02)
[3]《史记》同义词运用的特殊修辞功能[J]. 池昌海.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2002(01)
[4]古汉语同义词的形成及其辨析[J]. 班吉庆.  扬州师院学报(社会科学版). 1990(03)
[5]论汉语词汇双音节化的原因[J]. 黄志强,杨剑桥.  复旦学报(社会科学版). 1990(01)
[6]谈谈汉语词汇研究的断代问题[J]. 殷孟伦.  文史哲. 1981(02)



本文编号：3532889