布莱克和戴维森关于隐喻意义的论争
发布时间:2017-07-21 04:21
本文关键词:布莱克和戴维森关于隐喻意义的论争
更多相关文章: 隐喻 字面 隐喻意义 相互作用理论 字面主义理论
【摘要】:布莱克和戴维森关于隐喻意义是否存在的论争是当代隐喻研究的语义学和语用学路向之争的集中体现。布莱克和戴维森选择以不同的方式来修正逻辑实证主义的意义证实理论,不同的意义概念使得他们对这一问题做出了不同的回答。尽管在隐喻意义问题上存在分歧,但布莱克和戴维森都承认隐喻的整体性、非还原性,这使得他们并肩站在从亚里士多德以来直至逻辑实证主义的传统修饰性隐喻观的对立面,从而共同推进了当代隐喻理论的发展。
【作者单位】: 河南师范大学科技与社会研究所;
【关键词】: 隐喻 字面 隐喻意义 相互作用理论 字面主义理论
【基金】:教育部人文社会科学研究青年基金项目(13YJC720004) 河南省高校科学创新人才支持计划(人文社科类)(2016-cx-018) 河南省哲学社会科学规划项目(2015BZX008) 河南省教育厅人文社会科学研究一般项目(2016-gh-051) 河南师范大学博士科研启动费支持课题(qd13081);河南师范大学校级青年骨干教师(2013)
【分类号】:H05
【正文快照】: 布莱克(Max Black)和戴维森(Donald David-son)围绕隐喻意义(metaphorical meaning)是否存在展开了激烈的争论,他们的争论反映了当代隐喻研究的语义学和语用学路向之争。布莱克试图用隐喻陈述在意义层面的更新来说明隐喻的非修饰性,隐喻对字面陈述的非还原性,甚至隐喻的认知性
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李平;戴维森的规律观及其方法论底蕴[J];自然辩证法研究;1999年10期
2 江怡;遭遇理性,遭遇戴维森[J];世界哲学;2003年06期
3 王路;向往戴维森[J];世界哲学;2003年06期
4 张力锋;关于戴维森纲领的思考[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2004年03期
5 陈常q,
本文编号:571432
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/571432.html