批评话语分析的客观性与科学性评述

发布时间：2017-07-30 22:15

  本文关键词：批评话语分析的客观性与科学性评述

  更多相关文章： 批评话语分析 科学原则 明晰的研究步骤 客观性 科学性

【摘要】：批评话语分析(CDA)经常被指缺乏明晰性、客观性、可靠性和可验证性,这等于否定了其科学性。通过梳理和评述CDA的几个重要理念和主张,本文试图说明:通过遵循一些基本的科学原则和明晰的操作步骤,获得充分的语言数据,并系统地利用多学科的研究成果和证据,我们就能使自己的结论得到交叉检验,使之变得可验证,赋予它们真理价值。这样,我们能大幅度提高CDA的客观性和科学性。
【作者单位】： 中国人民大学外国语学院;
【关键词】： 批评话语分析 科学原则 明晰的研究步骤 客观性 科学性
【分类号】：H05
【正文快照】： 1.引言要探讨批评话语分析(Critical Discourse Analysis,CDA)的客观性和科学性,我们必须回答两个基本问题。从知识的性质来看,CDA理论到底产生的是客观知识,抑或仅仅是一种态度和意识形态视角?如果像有些CDA学者所主张的那样,任何知识都不能脱离特定的社会历史语境而存在,那

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈艺;;近十年国内批评话语分析研究综述[J];当代教育理论与实践;2011年02期

2 邹素;;批评话语分析在中国的研究:现状分析与问题反思[J];中州大学学报;2013年02期

3 邹素;;国内批评话语分析研究现状及问题[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2013年02期

4 田海龙;;趋于质的研究的批评话语分析[J];外语与外语教学;2013年04期

5 廖益清;批评话语分析综述[J];集美大学学报(哲学社会科学版);2000年01期

6 丁建新,廖益清;批评话语分析述评[J];当代语言学;2001年04期

7 吴建刚;论批评话语分析[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2002年03期

8 纪卫宁;;二十五年的风雨历程——批评话语分析国内外发展概况评述[J];聊城大学学报(社会科学版);2006年05期

9 于晓伟;;批评话语分析的理论阐述及其应用[J];科技信息(学术研究);2007年21期

10 王占斌;苑春鸣;;关于批评话语分析研究的梳理和评述[J];天津商学院学报;2007年05期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 中国社会科学院语言研究所 顾曰国;话语、权力与话语剖析[N];社会科学报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 殷玉婷;媒体体育语篇的批评话语分析[D];西南大学;2015年

2 杨梦婵;对“中国阅兵式”报道的批评话语分析[D];外交学院;2016年

3 杨骏怡;关于《时代》和《北京周报》对中国人口问题报道的批评话语分析[D];合肥工业大学;2015年

4 吕丹;中美空难新闻报道的批评话语分析[D];安徽大学;2016年

5 朱倩凤;[D];西安外国语大学;2016年

6 何婷;从批评话语分析角度看富兰克林·罗斯福一则炉边谈话中的鼓舞性[D];华中师范大学;2008年

7 熊希;中国网络话语中“被”结构的批评话语分析[D];河北师范大学;2013年

8 高文娟;批评话语分析的认知语言学研究：基于中美关于“脱北者”问题的对比性研究[D];西安外国语大学;2013年

9 陈新;评价理论对政治新闻的批评话语分析[D];山西大学;2006年

10 张东瑞;对政治官方道歉文件的批评话语分析[D];河北师范大学;2010年

，

本文编号：596292