两种脾气虚证模型大鼠临床证候特征的比较

发布时间：2021-04-13 10:17

　　目的对比研究复合因素法与利血平皮下注射法所致脾气虚证模型大鼠的临床证候特征。方法将30只雄性SD大鼠随机分为正常组、复合因素组及利血平组,分别采用两种方式造模后,通过一般体征指标及证候量化评分评价临床证候表现;旷场实验评价大鼠心理及自主活动;检测血清D-木糖含量判断消化吸收能力。结果与正常组相比,两模型组大鼠证候量化评分总积分及各单项均升高（P<0.05,P<0.001）,且利血平组各个单项及总积分均高于复合因素组（P<0.05）;两组大鼠自主活动均较正常组减少（P<0.05）;与复合因素组相比,利血平组穿格次数、中央区停留时间、活动距离下降尤为明显（P<0.001）;与正常组相比,两组大鼠血清D-木糖含量均下降（P<0.01）,两模型组之间差异无统计学意义（P>0.05）。结论两种造模方式都可造成大鼠脾气虚证候,但其临床证候表现有所不同,实验时应结合需求进行选择。 

【文章来源】：湖南中医药大学学报. 2020,40(02)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

3组大鼠肛周情况对比

各组大鼠体质量变化，两周内正常组大鼠体质量平稳上升，而两模型组从造模第3天开始体质量就较正常组有所下降。造模第1周复合因素组大鼠体质量增长速度较利血平组慢，从第2周开始利血平组大鼠消瘦情况明显，体质量增长速度减慢，从总体变化来看，两模型组与正常组相比体质量均出现明显下降。见图2。根据量化积分表对动物临床证候表现进行评价，结果如表2所示，与正常组相比，两种模型大鼠的大便性状、摄食量情况、体质量增长率、精神状况、皮毛情况积分均显著升高（P<0.05、P<0.01、P<0.001），总积分也显著高于正常组（P<0.001），说明两种造模方法均诱导出了脾气虚证的典型表现。两模型组之间进行比较，利血平组在各个单项及总积分均高于复合因素组，提示利血平诱导的脾气虚证症状更为明显。

与正常组比较，两模型组的各项指标都有明显变化，其中穿格次数、活动距离、平均速度、站立次数均降低（P<0.05、P<0.01、P<0.001），复合因素组中央区停留时间显著升高（P<0.01），利血平组，中央区停留时间减少（P<0.01）。两模型组相比，利血平组穿格次数、中央区停留时间、活动距离显著小于复合因素组（P<0.001）。各组大鼠典型的运动轨迹如图3所示，正常组大鼠活动较多，活动区域以角落和四周为主，两组模型大鼠活动明显减少，尤其以利血平组变化更为显著，甚至没有形成闭合运动区域。复合因素组中心区域活动次数明显增多。见表3。3.4 血清D-木糖含量

【参考文献】：
期刊论文
[1]脾虚证动物模型研制概况[J]. 李亚欢,张冬梅,王淑艳,王飞,赵冉冉,陈健,陈萌.  中医药导报. 2019(01)
[2]补中益气汤“要药”的配伍对脾虚大鼠胃肠动力影响的机制研究[J]. 郭蕾,李强,陈少丽,张军岐,都广礼.  中华中医药学刊. 2018(09)
[3]脾虚证大鼠模型的制备方法研究进展及评价[J]. 蒋萃,李白雪,袁世清,叶莹,江泳.  环球中医药. 2018(08)
[4]逍遥散对慢性应激肝郁脾虚证大鼠行为学及学习记忆能力的影响[J]. 连利军,李晓红,冯雯倩,李熠毅,蒋筱,肖华业,杨力强.  世界中医药. 2018(06)
[5]脾虚证动物模型评价方法评述[J]. 黄辰,李瑛,赵妍,罗丹妮,陈颖,周思远.  辽宁中医杂志. 2018(02)
[6]泽泻对脾虚大鼠骨骼肌线粒体结构的影响[J]. 张亚敏,林文津,徐小妹,徐榕青,刘鹏,孙凤灵.  中国医学创新. 2018(05)
[7]脾虚证中医诊疗专家共识意见（2017）[J]. 张声生,胡玲,李茹柳.  中医杂志. 2017(17)
[8]小鼠动物实验方法系列专题(七)旷场实验在小鼠行为分析中的应用[J]. 王维刚,刘震泽,吴文婷,万颖寒,严惠敏.  中国细胞生物学学报. 2011(11)
[9]艾灸对脾虚大鼠小肠上皮线粒体超微结构及呼吸链酶含量的影响[J]. 易受乡,彭艳,彭芬,常小荣,龙奕文,林亚平.  世界华人消化杂志. 2011(29)
[10]大鼠、小鼠辨证的思路与方法[J]. 方肇勤,潘志强,卢文丽,刘小美.  中国比较医学杂志. 2009(10)



本文编号：3135113