社区管理对精神分裂症致残患者康复的影响

发布时间：2022-12-04 18:37

　　目的探讨社区管理对精神分裂症致残患者的康复作用,为推动社区重性精神疾病管理提供理论参考。方法 100例精神分裂症致残患者出院后,随机分为对照组和试验组,每组50例,对照组失访5例,试验组失访2例。试验组在6个月内实行社区管理,6个月后对2组阴性症状量表、蒙特利尔认知评估量表、社会功能缺陷筛选量表、社会支持评定量表、家庭疾病负担量表进行测评。结果 6个月来试验组门诊每人就医次数高于对照组（P＜0.01）,复发率低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。6个月来试验组阴性症状量表评分无明显改变,蒙特利尔认知评估量表评分和社会支持评定量表评分均升高（P＜0.05）,社会功能缺陷筛选量表评分和家庭疾病负担评分降低（P＜0.05）,且各评分均与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.01）。结论社区管理能提高精神分裂症致残患者主动就医次数,减少复发,防止阴性症状加重、改善患者认知症状,提高社会支持,有利于社会功能的恢复,减轻家庭负担,值得在精神分裂症康复治疗中进行推广。 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入与排除标准
        1.2.1 纳入标准:
        1.2.2 排除标准:
    1.3 社区康复管理
        1.3.1 对照组:
        1.3.2 试验组:
    1.4 测评工具及方法
        1.4.1 一般资料问卷:
        1.4.2 量表测评及测评时间
    1.5 统计学分析
2 结果
    2.1 2组出院时WHO-DASⅡ量表评分、PANSS量表评分比较
    2.2 患者6个月内就医次数,复发人数及复发后到住院所用天数时间
    2.3 2组患者SANS量表评分比较
    2.4 2组MOCB评分比较
    2.5 2组SDSS、SSRS评分比较
    2.6 2组患者SSRS量表评分比较
    2.7 2组患者评分6个月内FBS变化情况
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]个体化康复治疗对精神分裂症患者生活质量及疗效的影响[J]. 姚敏,贺楚梅.  当代医学. 2020(16)
[2]精神分裂症缓解期患者生活质量与社会支持、家庭关怀的相关性分析[J]. 张子旬,姜钊,崔倩,周婕,蒋永红,陈海燕,肖兴树,朱长才.  现代预防医学. 2020(04)
[3]青少年精神分裂症病人照顾者家庭疾病负担现状与社会支持相关性研究[J]. 张翀旎,黄闻,李淑娟,肖淑芳,夏姗.  护理研究. 2020(02)
[4]精神分裂症患者精神残疾严重程度预测因素分析[J]. 刘东玮,杨丽艳,周郁秋.  护理学报. 2019(16)
[5]中国15岁及以上人群归因于精神病性障碍的精神残疾率分析[J]. 刘肇瑞,黄悦勤,陈红光,马超,张婷婷.  中国心理卫生杂志. 2019(05)
[6]社会支持对精神分裂症患者生活质量和康复的影响[J]. 陈琼妮,刘莉,张丹,李君,李亚敏.  中国临床心理学杂志. 2016(01)
[7]精神分裂症患者社区管理效果观察[J]. 胡定海,汤丽君,李世媛.  四川精神卫生. 2015(02)
[8]精神分裂症患者精神残疾评估方法及影响因素的研究进展[J]. 孙玉静,周郁秋,王丽娜,李国华.  中国护理管理. 2014(03)
[9]115例再入院精神分裂症患者出院时精神病性症状与社会支持的关系[J]. 王萍,袁国锋.  医学与社会. 2010(07)
[10]家庭干预模式对以阴性症状为主的精神分裂症患者疗效的影响[J]. 邓风燕,池宝珍,陈蕊.  中国实用护理杂志. 2013 (23)



本文编号：3708785