MRI鉴别诊断阿尔茨海默病和血管性痴呆的价值研究

发布时间：2022-12-04 21:18

　　目的探讨MRI鉴别诊断阿尔茨海默病（AD）及血管性痴呆（VD）的应用价值。方法回顾性分析经皖南医学院第一附属医院弋矶山医院诊断为AD及VD患者临床资料,分析患者颅脑MRI成像片上的海马结构（HF）、胼胝体（CC）、侧脑室（LV）体积进行定量分析,统计两组MRI在海马萎缩、杏仁核萎缩、脑室改变等诊断结果。结果 AD组的HF、白质疏松（LA）体积均显著低于VD组（P＜0.05）,AD组的CC、LV体积与VD组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;AD组海马萎缩、脑室改变发生率均显著高于VD组（P＜0.05）。结论 AD患者主要以海马萎缩为主,VD以白质疏松较主,两种MRI成像各具特点。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 两组不同脑室结构的体积比较
    2.2 两组MRI诊断结果比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]脑MRI诊断血管性痴呆与阿尔茨海默病患者的效果比较[J]. 侯丹玮,秦敏,李丹,梁静,周天民,李书智,张明.  实用临床医药杂志. 2018(19)
[2]阿尔茨海默病与血管性痴呆患者的脑电图结果比较[J]. 陈景云,拓炜,张晨,潘宗,吴艳华,董亮艳,田建英.  宁夏医科大学学报. 2017(10)
[3]血管性痴呆的遗传学机制研究进展[J]. 曹宇,裴卉,刘美霞,刘建刚,李浩.  中国临床神经科学. 2017(05)
[4]血管性痴呆和阿尔茨海默病患者脑MRI对比分析[J]. 罗永良,周智美.  中国CT和MRI杂志. 2017(04)
[5]阿尔茨海默病和血管性痴呆的定量脑电图研究[J]. 周成东,刘兴高,成平.  检验医学与临床. 2017(05)
[6]阿尔茨海默病与血管性痴呆发病过程中血管因素的作用及其药物治疗[J]. 韩宛盈,岳少乾,朱金墙.  中国老年学杂志. 2017(01)
[7]阿尔茨海默病与血管性痴呆患者脑MRI诊断的效果对比分析[J]. 郗新娟.  临床医学研究与实践. 2016(24)
[8]MRI线性测量对阿尔茨海默病与血管性痴呆的鉴别诊断价值[J]. 詹孔才,万瑶瑶,周伟强,巫恒平,龚飞中.  海南医学. 2016(14)
[9]阿尔茨海默病与血管性痴呆患者白质疏松的MRI定量研究[J]. 何国军,陈俊抛,温志波,杨波,文春燕.  中国临床康复. 2004(28)
[10]阿尔茨海默病与血管性痴呆的临床、神经心理、影像学对比[J]. 韦云飞,刘建荣,赵伟佳,梁华忠.  中国临床康复. 2003(07)



本文编号：3709008