长春市宽城区建筑工人艾滋

发布时间：2017-08-21 15:46

  本文关键词：长春市宽城区建筑工人艾滋病、梅毒感染现状及KAP调查分析

  更多相关文章： 建筑工人 艾滋病 梅毒 KAP

【摘要】：近年来，我国艾滋病、梅毒疫情日益严峻。建筑工人数量的日益增加和流动范围的日益扩大在艾滋病、梅毒的传播和流行过程当中起到了促进作用。该人群以青壮年居多，多处于性活跃期，且社会支持少、个人防护意识差、流动性大，难以对其进行集中管理，是艾滋病、梅毒传播过程中的桥梁人群，也是艾滋病、梅毒预防和干预工作的重点对象。目的 了解宽城区建筑工人的艾滋病、梅毒感染现状以及艾滋病相关知识、态度、行为（KAP）特征，并分析其相关因素，掌握其对艾滋病健康教育的需求，从而提出针对建筑工人的综合性干预措施，以更好地遏制艾滋病、梅毒的传播。方法 本研究采用配额抽样的方法，于2010~2013年间每年在宽城区流动人群艾滋病哨点监测点抽取400名建筑工人进行一对一访谈式问卷调查，并进行艾滋病病毒、梅毒检测。通过国家艾滋病哨点监测数据管理系统录入数据，应用SPSS13.0统计软件进行统计分析。计量资料采用M±Q等指标，计数资料采用率和构成比指标，组间比较采用卡方检验。采用Logistic回归模型等方法分析建筑工人性行为特征及艾滋病相关知识知晓情况的影响因素。结果 1.本研究中宽城区建筑工人平均年龄为38.00±11.00岁，以初中及以下文化程度居多，占91.8%，建筑工人流动性较大，在本地居住时间为6个月及以上的仅占15.6%。 2.2010~2013年各年度均未检出艾滋病阳性者。2010年未检出梅毒阳性者，2011年和2012年各检出梅毒阳性人数1例，，阳性率均为0.25%，2013年检出梅毒阳性人数4例，阳性率为1.00%。4年间平均梅毒阳性率为0.38%。 3.2010~2013年建筑工人对艾滋病知识的总体知晓率为81.25%，各年度建筑工人艾滋病知识知晓率无显著性差异（P0.05）。多因素非条件Logistic回归模型进行逐步回归分析显示，本地居住时间越短、文化程度越高者，艾滋病知晓率越高。 4.2010~2013年间，未发现有吸毒行为的建筑工人。4年间最近一次与配偶或同居者发生性行为时安全套平均使用率为25.6%，最近一年与配偶或同居者发生性行为时每次都使用安全套的比例为2.2%，有时使用的占76.2%，从未使用的占21.6%。 2010~2013年间，共有5.3%的研究对象最近一年与暗娼发生过性行为，最近一次与暗娼发生性行为时安全套的使用率为86.9%，最近一年与暗娼发生性行为时坚持每次都用安全套的比例为63.1%，未坚持使用安全套的比例为36.9%。 4年间，共有3.6%的研究对象最近一年与临时性伴侣发生过性行为，最近一次与临时性伴侣发生性行为时有74.1%的研究对象使用了安全套，最近一年与临时性伴侣发生性行为时坚持都使用安全套的比例为53.4%，未坚持使用安全套的比例46.6%。 5.30岁的建筑工人最近一次和最近一年与配偶或同居者发生性行为时安全套使用率以及最近一年与暗娼发生性行为时安全套坚持使用率高于≥30岁的建筑工人。30岁的建筑工人最近一年有临时性伴侣的比例高于≥30岁的建筑工人。婚姻状况为单身的建筑工人最近一年有商业性行为及临时性伴侣的人数所占比例高于在婚或同居的建筑工人。少数民族建筑工人最近一次与配偶或同居者发生性行为时安全套使用率高于汉族建筑工人。初中及以上文化程度的建筑工人最近一年与配偶或同居者发生性行为时安全套使用率、最近一次和最近一年与暗娼发生性行为时安全套使用率均高于文化程度为小学及以下的建筑工人。结论 1.宽城区建筑工人以已婚青壮年者居多，文化水平普遍较低，流动性较大。 2.2010~2013年期间，宽城区建筑工人未检出HIV阳性者，4年间平均梅毒阳性率为0.38%，处于低流行水平。 3.建筑工人对艾滋病基本知识的知晓率较高，但距国家相关要求还有一定差距，还需要进一步加大艾滋病防治知识的宣传力度。本地居住时间越短、文化程度越高者，艾滋病知晓率越高。 4.宽城区建筑工人发生商业性行为和与临时性伴侣发生过性行为的比例低于其它地区，安全套使用率与其它地区相比相对较高，未发现有吸毒行为的建筑工人。
【关键词】：建筑工人 艾滋病 梅毒 KAP
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：R512.91;R759.1
【目录】：

• 中文摘要4-7
• Abstract7-14
• 第1章 前言14-19
• 1.1 艾滋病14-15
• 1.1.1 艾滋病定义14
• 1.1.2 艾滋病的临床表现14
• 1.1.3 国内外艾滋病流行现状14-15
• 1.2 梅毒15-16
• 1.2.1 定义15
• 1.2.2 国内外梅毒流行现状15-16
• 1.3 梅毒与艾滋病的关系16
• 1.4 建筑工人与艾滋病、梅毒疫情的关系16-17
• 1.5 建筑工人艾滋病预防控制现状17
• 1.6 研究地区艾滋病、梅毒疫情17-18
• 1.7 研究目的和意义18-19
• 第2章 材料与方法19-22
• 2.1 研究对象19
• 2.2 抽样方法19
• 2.3 调查方法19-20
• 2.4 实验室检测20
• 2.4.1 HIV 抗体检测20
• 2.4.2 梅毒抗体检测20
• 2.5 统计分析方法20-21
• 2.5.1 统计分析软件20
• 2.5.2 分析指标评定方法20-21
• 2.6 质量控制21-22
• 2.6.1 培训调查员21
• 2.6.2 调查过程中的质量控制21
• 2.6.3 实验室的质量控制21
• 2.6.4 数据录入的质量控制21-22
• 第3章 结果22-35
• 3.1 一般人口学特征22-24
• 3.1.1 年龄、性别特征22
• 3.1.2 婚姻状况22
• 3.1.3 户籍所在地22
• 3.1.4 民族分布22
• 3.1.5 在本地居住时间22
• 3.1.6 文化程度22-24
• 3.2 艾滋病和梅毒感染状况24
• 3.3 艾滋病知识知晓情况24-27
• 3.4 行为学特征27-30
• 3.4.1 建筑工人与配偶或同居者发生性行为时安全套使用情况27
• 3.4.2 建筑工人商业性行为中安全套的使用情况27
• 3.4.3 建筑工人与临时性伴侣发生性行为时安全套的使用情况27-30
• 3.5 艾滋病相关知识知晓情况的影响因素分析30
• 3.6 行为学特征影响因素分析30-35
• 3.6.1 不同年龄组建筑工人性行为特征比较30-31
• 3.6.2 不同婚姻状况建筑工人性行为特征比较31-33
• 3.6.3 汉族与少数民族建筑工人性行为特征比较33
• 3.6.4 不同文化程度建筑工人性行为特征比较33-35
• 第4章 讨论35-40
• 4.1 宽城区建筑工人人口学特征35-36
• 4.2 宽城区建筑工人艾滋病、梅毒感染情况36
• 4.3 宽城区建筑工人艾滋病相关知识知晓情况及其影响因素36-37
• 4.4 宽城区建筑工人行为学特征及其影响因素37-40
• 第5章 结论40-41
• 参考文献41-45
• 附录45-48
• 作者简介48-49
• 致谢49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王金明;付晓强;周小峰;周海文;;深圳市建筑工人性病/艾滋病知信行调查[J];疾病预防控制通报;2012年03期

2 李绍兴;梅毒与软下疳的新进展[J];国外医学.皮肤性病学分册;1995年03期

3 农镇铭;;我国流动人口艾滋病预防和控制策略[J];应用预防医学;2008年S1期

4 王赤华;;黄冈市建筑工地工人HBV、HCV、HIV与梅毒感染状况调查[J];公共卫生与预防医学;2012年04期

5 张世怡;徐珊珊;杨雪玲;李志君;潘阳;李波;;中国大陆2010—2012年暗娼人群梅毒感染状况及性行为特征的Meta分析[J];吉林大学学报(医学版);2014年02期

6 铁萍;流动人口行为危险因素调查[J];疾病监测;1999年06期

7 王君锋;徐俊杰;张新塘;王晓滨;黄芬;;合肥某地区建筑工地农民工艾滋病知识、态度和行为调查[J];疾病控制杂志;2008年02期

8 李睿,唐李雅宁,陈扬,方东平;北京地区建筑农民工工作和生活状况调查[J];建筑经济;2005年08期

9 舒伟萍;汪红卫;陆瑾;徐元;曹桢;方蕙;任金马;Liviana Calzavara;;黄浦区建筑工人不安全性行为及其影响因素研究[J];环境与职业医学;2011年10期

10 朱建平;吴青青;余昭;;在流动打工人群中开展性病、艾滋病防治健康教育的探讨[J];中国热带医学;2001年01期

本文编号：713769