左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的效果比较

发布时间：2022-12-05 00:43

　　目的比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取2017年3月-2019年3月太仓市璜泾人民医院收治的消化性溃疡患者80例为研究对象,采取随机数字表法分为试验组和对照组,每组40例。对照组采取阿莫西林三联疗法治疗,试验组采取左氧氟沙星三联疗法治疗。比较2组治疗效果、治疗前后炎性因子水平及不良反应。结果治疗2个疗程后,试验组总有效率为97. 5%,高于对照组的75. 0%（χ~2=8. 538,P ＜0. 01）;治疗后,2组血清肿瘤坏死因子α（TNF-α）、转化生长因子β（TGF-β）、白细胞介素6（IL-6）水平均治疗前下降,表皮生长因子（EGF）较治疗前升高,且试验组降低或升高幅度大于对照组（P ＜0. 01）;试验组不良反应总发生率为7. 5%,低于对照组的25. 0%（χ~2=4. 501,P ＜0. 05）。结论左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡疗效更确切,可明显改善患者炎性因子水平,且不良反应少,治疗安全性更高,值得临床推广应用。 

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 治疗方法
    1.3观察指标
    1.4 疗效评定标准[4]
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 治疗效果比较
    2.2 炎性因子水平比较
    2.3 不良反应比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较[J]. 杨周.  吉林医学. 2019(07)
[2]左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果及不良反应比照观察[J]. 吴士锋.  中国现代药物应用. 2019(01)
[3]左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果比照观察[J]. 赵华.  中国医药指南. 2018(12)
[4]左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效[J]. 李辛.  山西医药杂志. 2018(05)
[5]左氧氟沙星三联疗法加康复新液治疗幽门螺旋杆菌阳性复发性溃疡的疗效观察[J]. 刘仁鹏.  江西医药. 2016(12)
[6]左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡的效果比较[J]. 征桂舰.  中外医学研究. 2016(27)
[7]左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果对比分析[J]. 崔雷.  中国医药指南. 2016(18)
[8]左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的效果分析[J]. 毛蓓.  中国实用医药. 2016(16)
[9]左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较[J]. 党叶川.  中国实用医药. 2015(36)
[10]左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较[J]. 王丕胜,晋继红.  黑龙江医药. 2015(04)



本文编号：3709319