MRI设备可靠性评价指标体系的构建

发布时间：2022-07-20 20:31

　　目的构建MRI设备可靠性评价指标体系并确定各级指标权重,为客观定量评价不同厂家不同型号MRI设备提供标准。方法采用文献分析法和德尔菲（Delphi）法选取指标,以层次分析法计算各级指标权重。结果两轮专家咨询问卷回收率分别是91.30%（21/23）和93.75%（30/32）,专家权威系数分别为0.89和0.98,专家咨询的重要性协调系数分别为0.524、0.632、0.404（P均<0.001）,可行性协调系数分别为0.259、0.209、0.216（P均<0.001）。最终构建包含2个一级指标、6个二级指标和31个三级指标的三级评价指标体系,各级指标均通过一致性检验。结论构建的MR设备可靠性评价指标体系具有较好的科学性和适用性,可为评价和持续改进MR设备可靠性提供量化依据。 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 设计与方法
    1.1 构建步骤
        1.1.1 拟定MR设备可靠性评价指标体系框架
        1.1.2 第一轮专家咨询
        1.1.3 第二轮专家咨询
    1.2 评价指标体系的分析方法
    1.3 统计学分析
2 结果
    2.1 德尔菲法结果
        2.1.1 专家基本情况
        2.1.2 专家权威程度
        2.1.3 专家意见协调程度
    2.2 指标筛选结果
    2.3 指标权重结果
3 讨论
    3.1 德尔菲法专家选择
    3.2 选取指标
    3.3 指标权重分析
    3.4 本评价指标体系的优势和不足


【参考文献】：
期刊论文
[1]医用磁共振成像设备临床需求调研及发展趋势分析[J]. 靳志嘉,李彦,陆勇,严福华,王思敏,张欢,凌华威,丁蓓.  磁共振成像. 2019(02)
[2]磁共振设备的日常维护保养[J]. 高萍,黄晓燕.  医疗装备. 2018(10)
[3]MRI设备常见故障及维修分析[J]. 陈宗发.  中国医疗器械信息. 2018(07)
[4]医用磁共振成像设备需求调查与分析研究[J]. 李彦,靳志嘉,陆勇,严福华,王思敏,张欢,凌华威.  中国医疗设备. 2018(02)
[5]Marginal optimization method to improve the inconsistent comparison matrix in the analytic hierarchy process[J]. Shihui Wu,Jiang Xie,Xiaodong Liu,Bo He,Minxiang Yang,Zhengxin Li.  Journal of Systems Engineering and Electronics. 2017(06)
[6]MRI设备磁场均匀性评估方法探讨及实践[J]. 杨娉娉,尹红霞,刘雅文,朱建明,杨正汉,王振常.  中国医学影像技术. 2017(11)
[7]MRI设备临床质量控制流程和制度的现状与发展趋势[J]. 刘雅文,尹红霞,杨娉娉,朱建明,杨正汉,王振常.  中国医学影像技术. 2017(11)
[8]重视MRI设备临床质量控制——发挥设备最优性能[J]. 杨正汉,王振常.  中国医学影像技术. 2017(11)
[9]磁共振设备评价指标探讨[J]. 唐桥虹,李佳戈.  中国医疗器械信息. 2017(17)



本文编号：3664714