军队临床医学硕士质量追踪评价研究
本文关键词：军队临床医学硕士质量追踪评价研究
更多相关文章： 临床医学硕士 教育质量 质量追踪 评价指标体系
【摘要】： 为不断适应新时期部队特点,更快、更好的满足部队医院对高层次医学人才的需求,本研究通过文献回顾,在分析国内外及我军研究生培养质量评价特点和现状的基础上,以《中华人民共和国学位条例》为依据,突出军事特色、以完善现有的研究生培养质量评价体系为创新点,从毕业硕士生和用人单位的角度出发,提出了构建军队临床医学硕士质量追踪评价指标体系的初步设想。 本研究根据指标体系设计原则,逐级分解指标要素、界定指标内涵、确定指标权重,初步拟定了评价指标体系的基本框架。采用特尔菲法,经过两轮专家咨询,并积极征询西北部队基层医院一线专家的意见,对咨询结果进行可靠性分析,最终确立了由4项一级指标、17项二级指标构成的军队临床医学硕士质量追踪评价指标体系。 本研究采用问卷调查法,根据所建立的评价指标体系对军队医院临床工作的医学硕士质量评价的同时,设计两套调查问卷,以硕士毕业生和部队医院为评价主体,对西北地区6所军队三级甲等医院的毕业2～6年的65名临床医学硕士进行了质量追踪实测调查,获取到硕士毕业生在医院的综合表现情况。利用方差分析、相关分析等统计方法,对调查结果和评价结果进行了全面分析。 实测结果显示:①毕业生总体质量良好。毕业生自评优秀的有33人,自评良好的有15人,总体优良率73.85%;医院评价优秀的有37人,良好的有14人,总体优良率85.00%;②毕业生自评总体质量平均得分为78.39,医院他评总体质量平均得分为86.00。两者总体质量平均得分均呈正态分布,且存在正相关关系(r=0.495),说明毕业生自评与医院评价所得结论基本一致;③不同医院的毕业生总体质量差异无统计学意义(自评:F=0.37,P=0.87㧐0.05;他评:F=1.53,P=0.20㧐0.05),说明6所医院的毕业生总体质量大致相同;不同毕业年限的毕业生总体质量差异无统计学意义(自评:F=0.82,P=0.52㧐0.05;他评:F=0.21,P=0.93㧐0.05),说明不同毕业年限的毕业生总体质量大致相同;④毕业生自评和医院他评总体质量平均得分最高的评价项目是“军政素质”,平均得分最低的评价项目是“科研学术”,毕业生在“科研学术”上评价的差异最大。 笔者对实测调查中毕业生和医院关于军队医科院校研究生培养工作存在问题,从临床能力培养、军事医学特色、综合素质培养、自主创新能力培养、培养条件和信息反馈机制等6个方面进行了探讨,为深化军队医科院校研究生教育模式提供了有益的参考和改进建议。 结论:①本研究构建的军队临床医学硕士质量追踪评价指标体系和设计的毕业生自评及医院他评两套调查表,为提高军队医科院校研究生培养质量提供了较为科学、合理、实用的评价指标体系;②研究表明,毕业生总体质量较好,在临床能力、综合素质、自主创新等方面还需进一步加强。
【关键词】：临床医学硕士 教育质量 质量追踪 评价指标体系
【学位授予单位】：第四军医大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：R82
【目录】：
- 缩略语表6-7
- 中文摘要7-9
- 英文摘要9-12
- 前言12-14
- 文献回顾14-28
- 正文28-81
- 第一部分 概述28-31
- 1 研究目的及意义28-29
- 2 研究内容29-30
- 3 研究方法30
- 4 技术路线30-31
- 第二部分 构建军队临床医学硕士质量追踪评价指标体系基本框架31-37
- 1 指标依据31-32
- 2 评价指标体系设计的基本原则32-33
- 3 初拟评价指标体系的基本框架33-37
- 第三部分 构建军队临床医学硕士质量追踪评价指标体系37-55
- 1 专家咨询法的实施37-48
- 2 咨询结果的可靠性分析48-53
- 3 军队临床医学硕士质量追踪评价指标体系的确立53-55
- 第四部分 军队临床医学硕士质量追踪评价的实测研究55-74
- 1 实测对象与方法55-56
- 2 实测结果与分析56-70
- 3 对研究生培养工作的意见和建议70-74
- 第五部分 讨论74-81
- 1 评价指标体系的研究显示74-75
- 2 评价指标体系的实测结果显示75
- 3 评价指标体系的实测结果讨论75-80
- 4 本研究的创新性80
- 5 本研究的不足与下一步工作80-81
- 小结81-82
- 参考文献82-86
- 附录86-105
- 个人简历和研究成果105-106
- 致谢106
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘忠学;英国高等教育质量保证体系的发展及现状分析[J];比较教育研究;2002年02期
2 罗利佳;;美国研究生教育质量保证机制探视[J];长春工业大学学报(高教研究版);2007年03期
3 潘武玲;美国研究生教育质量自我评价制度及启示[J];教师教育研究;2004年02期
4 韩银安;;新形势下构建我国研究生质量评估体系的若干思考[J];国际关系学院学报;2007年02期
5 谭欢;;美国硕士研究生教育质量保证体系[J];中国高等教育评估;2007年01期
6 熊志翔;欧洲高等教育质量保障模式的形成及启示[J];高等教育研究;2001年05期
7 平卫伟;Delphi法的研究进展及其在医学中的应用[J];疾病控制杂志;2003年03期
8 刘尧;;西方高等教育质量观及评估综述[J];开放教育研究;2006年01期
9 徐燕茹,陈前方,扈长茂,贺祥;军队医学科研型硕士综合素质评价指标体系的构建与应用[J];解放军医院管理杂志;2004年03期
10 凌刚;叶霞;;试论军医大学研究生教育的适应性[J];解放军医院管理杂志;2008年12期
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 何勇涛;军队医学院校博士后研究人员出站考核评价指标体系的研究[D];第三军医大学;2004年
2 李桃;护理本科毕业生质量评价指标体系研究[D];四川大学;2004年
3 周厚秀;护理本科生临床能力评价指标体系的研究[D];第三军医大学;2006年
，本文编号：739660
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yxlw/739660.html
