从生成到差异：西蒙东个体化哲学与技术异化问题

发布时间：2024-01-29 20:43

　　西蒙东作为二十世纪法国科学哲学认识论和自然哲学的代表性哲学家,深刻影响了当代法国哲学中对技术问题的反思。但国内学界对于西蒙东的研究和理解仍处在起步阶段,并且难免要受到诸如斯蒂格勒和德勒兹等人的解读的影响。本文试图以西蒙东关于个体化问题在物理和生命个体中的讨论,来理解技术活动中真正发生的个体生成过程。西蒙东认为,为了重新建立在西方形而上学传统和现代科学之间日渐异化的联系,我们必须在建立一种横跨物理、精神、生命和社会的生成论的百科全书主义。这一努力从他对亚里士多德提出的个体之形而上学——也就是所谓的形质论(hylémorphisme)——的批判开始。西蒙东认为它是一种“颠倒的本体发生学”,仅仅是从个体生成的外部赋予它某种原则,而未能真正揭示个体的生成方式。西蒙东用调控(modulation)概念重新确定了技术个体在生成过程中同它的缔合环境之间相互作用的方式,以希望能够逃逸出他所谓的形质论图示——在他看来,后者是古希腊社会中主人和奴隶之间精神-集体个体化在哲学话语中的投射,并且决定了贯穿整个西方形而上学的实体论(substantialisme)传统,导致了现代社会对技术对象的误解以及异化的发...

【文章页数】：88 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言:个体化和技术对象
    1.1 西蒙东在中国:一个学术事件
    1.2 从形质论到生成本体论
    1.3 技术对象与异化问题
    1.4 文献综述
第2章 形质论与技术活动
    2.1 形质论与个体
        2.1.1 实体的质料和形式
        2.1.2 从观念到技术个体
    2.2 西蒙东对形质论的批判
        2.2.1 本体论颠倒
        2.2.2 调控: 个体化作为技术活动
    2.3 形质论作为生命-社会个体化的图示
        2.3.1 生命体的个体化
        2.3.2 技术活动中的奴隶和主人
        2.3.3 历史唯物主义的社会形态理论对西蒙东的批判
第3章 从生成到差异
    3.1 前个体、亚稳态和非相称
        3.1.1 前个体实在
        3.1.2 亚稳态: 以结晶为例
        3.1.3 非相称与问题式的提出
    3.2 从非相称到差异
        3.2.1 转导
        3.2.2 从非相称到单义性
        3.2.3 问题式与辩证法
第4章 西蒙东论机器异化
    4.1 西蒙东的技术异化理论
        4.1.1 机器作为技术个体
        4.1.2 工人和机器的双重异化
        4.1.3 以跨个体化理解机器
    4.2 从马克思主义视角反思机器异化
        4.2.1 自由时间“悖论”和固定资本移置
        4.2.2 异化劳动和对象化劳动
        4.2.3 对机器异化的政治经济学批判
结论
参考文献
后记



本文编号：3888810