唯物史观视域下的国家治理方法论研究

发布时间：2017-06-08 02:06

  本文关键词：唯物史观视域下的国家治理方法论研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着国内学术界对国家治理水平和治理能力现代化研究的深入,从唯物史观的视角对国家治理进行研究不仅是国家治理现代化的需要,更是全面深化改革、全面建成小康社会目标的必然要求。理论上,唯物史观与国家治理体系和治理能力现代化的目标相互契合,它解释了国家治理问题从起源到演变,从解决途径到解决主体等诸多问题。历史实践上,中国共产党的国家治理之路正是一部唯物史观的政治思想史,而国家治理现代化的目标又深刻呼唤着唯物史观的科学指导。无论是在实践中探索而来的宝贵经验,还是唯物史观的理论本身,都对中国的国家治理现代化进程有着举足轻重的指导作用。本文从理论和实践的双向角度证明了唯物史观与国家治理现代化问题的契合,运用理论联系实际的方法阐释了国家治理体系和治理能力现代化的唯物史观基础,并联系当代中国实践进行了考察,提出了国家治理必须遵循唯物史观的系统有机体理论、社会基本矛盾运动理论、群众史观和意识形态理论,从整体性思维、进步性思维、主体性思维和政治性思维四个角度实现了理论和实践的高度结合。论文分为五个部分:引言部分:对研究唯物史观视域下的国家治理方法论的背景与意义进行了阐述并分析了研究现状,指出可借鉴之处与不足。同时提出论文的创新之处,说明了论文研究的思路与方法。第一部分:从社会有机体理论出发,对国家治理体系的现代化的理论基础和必然性进行了理论探索,为运用唯物史观解决中国政治体制改革和国家治理体制的现代化的问题提供方向。第二部分:从社会基本矛盾运动规律出发从社会矛盾运动的视角探索国家治理现代化的必要性,认为政治体制改革是中国国家治理的根本方式,并在此基础上对国家治理体系和治理能力的现代化提出相应的方法。第三部分:论文梳理了中国共产党党史中运用群众史观所形成的理论和实践成果,总结了群众史观在中国国家治理之中所取得的成功经验,认为人民群众是国家治理的主体,必须在国家治理之中充分发挥人民群众的主观能动性。第四部分:论文结合社会意识形态理论和现当代意识形态斗争的新形势,探索在国家治理之中重视意识形态工作的重要作用,坚持马克思主义的指导对国家治理至关重要。
【关键词】：唯物史观 国家治理 社会有机体 社会基本矛盾 群众史观 意识形态
【学位授予单位】：中共浙江省委党校
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B03;D630
【目录】：

• 内容摘要4-6
• Abstract6-10
• 一、导论10-18
• （一）选题背景10
• （二）研究意义10-12
• 1.理论意义10-11
• 2.现实意义11-12
• （三）研究思路和方法12
• （四）国内外研究进展12-18
• 1.国内研究进展12-16
• 2.国外研究进展16-18
• 二、社会有机体思想：国家治理的整体性思维18-24
• （一）社会有机体理论18-20
• （二）国家治理体系和治理能力现代化是一个整体性推进的历史过程20-22
• （三）整体性思维对国家治理提出了新的要求22-24
• 三、社会基本矛盾理论：国家治理的进步性思维24-31
• （一）社会基本矛盾运动理论24-27
• 1.生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑24-25
• 2.上层建筑对经济基础具有反作用25-26
• 3.社会基本矛盾运动是社会进步的内在根据26-27
• （二）国家治理现代化的实质是促进社会进步27-29
• 1.国家治理的现代化是对“四个现代化”的继承和发展27-28
• 2、国家治理现代化是实现中华民族伟大复兴的必然要求28-29
• （三）坚持社会基本矛盾运动，在国家治理中推动社会进步29-31
• 1.坚持整体推进与重点突破相统一29
• 2.坚持变革与创新相统一29-30
• 3.坚持“胆子大”和“步子稳”相统一30-31
• 四、群众史观：国家治理的主体性思维31-35
• （一）群众史观：人民群众是历史的创造者31-32
• （二）国家治理现代化的根本目的是人的全面发展32-34
• （三）尊重群众首创精神，，推动国家治理的现代化34-35
• 五、社会意识形态理论：国家治理的政治性思维35-40
• （一）社会意识形态理论36-37
• （二）中国国家治理鲜明特点是坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位37-38
• （三）坚持和巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位38-40
• 结语40-41
• 参考文献41-45
• 致谢45-46
• 在校期间研究成果46

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郝贵生;李俊赴;;论群众史观的理论地位及其基本内容[J];马克思主义研究;2006年06期

2 郝贵生;;关于群众史观理论研究中的几个问题[J];教学与研究;2007年09期

3 张云飞;;试论群众史观中群众概念的界定[J];兰州学刊;2008年10期

4 马颖;;浅析群众史观的现实意义[J];改革与开放;2011年22期

5 张海伟;;群众史观在中国的发展及其当代价值[J];前进;2013年04期

6 贾凤姿,杨殿台;人民的利益与共产党人的世界观[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2001年04期

7 郝贵生;论群众史观理论的方法论意义[J];马克思主义研究;2005年05期

8 孟庆仁;;马克思主义群众史观新解[J];理论学刊;2007年06期

9 赖怡佳;;马克思主义群众史观的发展历程及当代启示[J];宜宾学院学报;2012年03期

10 张海伟;;群众史观在中国的发展及其当代价值[J];兵团党校学报;2013年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 黄静;;“三个代表”是对历史主体的群众史观的丰富和发展[A];“三个代表”与历史唯物主义[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 中共楚雄州委党校 苏斐然;坚持群众史观 推进“四群”教育活动[N];楚雄日报(汉);2012年

2 重庆大学 杨华;试论坚持人民主体地位[N];重庆日报;2013年

3 中国社科院邓小平理论和“三个代表”重要思想研究中心;唯物史观是党的执政理论的哲学基础[N];光明日报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 崔剑齐;论马克思恩格斯群众史观理论原点[D];天津商业大学;2015年

2 陆乐;唯物史观视域下的国家治理方法论研究[D];中共浙江省委党校;2016年

3 于欢;从权力与利益角度分析马克思主义群众史观在中国的发展[D];云南师范大学;2009年

4 沙铁成;毛泽东群众史观的理论和实践研究[D];东北师范大学;2008年

5 朱雪微;马克思群众史观探析[D];吉林大学;2015年

6 玉函川;人学视域下《神圣家族》的群众史观研究[D];广西民族大学;2015年

7 蔡红艳;论“三个代表”重要思想对马克思主义群众史观的发展[D];武汉大学;2004年

8 王佳梦;以马克思主义的群众史观透视孟子的民本思想[D];辽宁工业大学;2014年

9 冷幸;马克思主义群众史观中国化研究[D];湖南农业大学;2013年

10 许振江;中国共产党历史观演进研究（1921-1949）[D];山东师范大学;2015年

  本文关键词：唯物史观视域下的国家治理方法论研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：431005