当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

论德国《基本法》社会国原则在联邦宪法法院的适用

发布时间:2017-03-30 23:19

  本文关键词:论德国《基本法》社会国原则在联邦宪法法院的适用,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:本文主要关注联邦德国《基本法》中社会国原则在联邦宪法法院的运用。联邦宪法法院在判例中不会单独援引社会国原则来对案件作出判决。联邦宪法法院通常都是结合《基本法》的其他条文进行论证,在这一过程中使得社会国原则的内容更加清晰。为了更加详细地论述这一问题,本文分为四个部分。第一部分为引言,主要介绍了论文撰写的前期工作,包括问题的提出;社会国原则的研究价值以及意义;学者对于《基本法》社会国原则的研究文献的整理;本文运用的主要研究方法以及论文的布局。第二部分主要关注了德国历史上社会国原则的形成。在德国历史上,与其联系紧密的社会福利制度被很早地确立起来,虽然当时并不存在现代意义上的社会国原则,但是却为此后福利国家制度或是社会国制度奠定了基础。第三部分主要关注社会国原则与平等原则的结合。主要从“大学生名额案”与“职业事故保险案”为切入点,考察联邦宪法法院如何将社会国原则与平等原则一起运用于判决的论证当中。第四部分主要关注社会国原则与基本权利相互的影响。社会国原则从一开始就与基本权利存在着一种张力,两者既会产生冲突,也会相互促进。该部分主要考察“莱巴赫案”与“哈茨改革案”,分别从社会国原则与基本权利的冲突与结合的两方面进行研究。
【关键词】:德国《基本法》 社会国原则 联邦宪法法院
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D951.6;DD916
【目录】:
  • 摘要2-3
  • abstract3-6
  • 引言6-16
  • 一、问题的提出6-7
  • 二、研究价值及意义7
  • 三、文献综述7-15
  • 四、主要研究方法15
  • 五、论文结构15-16
  • 第一章 社会国原则的形成16-23
  • 第一节 德意志帝国时期社会保险制度的确立16-17
  • 第二节 魏玛共和国时期社会国原则的兴起17-19
  • 第三节 联邦德国《基本法》的社会国原则的确立19-23
  • 一、“社会”的概念19
  • 二、社会市场经济制度19-20
  • 三、社会国原则的完善20-23
  • 第二章 社会国原则与平等原则23-31
  • 第一节 社会国原则与平等原则对于职业自由的影响23-27
  • 一、“大学生名额案”案情回顾23-24
  • 二、联邦宪法法院对于“大学生名额案”的判决24-27
  • 第二节 社会国原则与平等原则对于社会福利制度的影响27-31
  • 一、“职业事故保险案”案情回顾27-28
  • 二、联邦宪法法院对于“职业事故保险案”的判决28-31
  • 第三章 社会国原则与基本权利31-41
  • 第一节 社会国原则与基本权利的冲突31-37
  • 一、“莱巴赫案”案情回顾31-35
  • 二、联邦宪法法院对于“莱巴赫案”的判决35-37
  • 第二节 社会国原则与基本权利的结合37-41
  • 一、“哈茨改革案”案情回顾37-38
  • 二、联邦宪法法院对于“哈茨改革案”的判决38-41
  • 总结41-44
  • 一、社会国原则与平等原则的关系41
  • 二、社会国原则与基本权利的关系41-42
  • 三、社会国原则与立法权的关系42-44
  • 参考文献44-49
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果49-50
  • 后记50-52

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李燕萍;;浅谈澳门《基本法》对澳门法治发展的意义[J];中国法律;2007年06期

2 吴秀;;香港《基本法》的诞生[J];福建党史月刊;2007年06期

3 王祯军;;对《宪法》和《基本法》在特别行政区地位的思考——由香港“吴嘉玲案”判决而感[J];大连干部学刊;2010年12期

4 ;学习贯彻《基本法》 迎接香港庆回归[J];经济论坛;1997年11期

5 栗春坤;解读香港《基本法》的力作[J];政治与法律;1998年05期

6 曾健;香港特区法院对《基本法》进行解释的规则及其辅助资料[J];当代司法;1998年09期

7 张千帆;;联邦德国的《基本法》与宪政法院[J];法制现代化研究;2001年00期

8 陈虹;黄今芳;;论普通法在香港的适用[J];江西电力职业技术学院学报;2006年02期

9 灻仁煃;;《基本法》与香港法治的发展[J];中国法律;2007年03期

10 櫘巍;;回归十年香港《基本法》的成功实践[J];中国法律;2007年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 魏永征;;在“一国两制”下对表达自由与公共权力的界定——一位中国大陆学者看《基本法》23条立法[A];全球信息化时代的华人传播研究:力量汇聚与学术创新——2003中国传播学论坛暨CAC/CCA中华传播学术研讨会论文集(下册)[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 葛瑜玮;《基本法》是香港发展基石[N];人民日报;2012年

2 记者刘光金;支持政府就《基本法》第23条立法[N];人民日报;2002年

3 赵萍;新华人寿四订“基本法”[N];21世纪经济报道;2007年

4 记者刘光金;香港公布实施《基本法》第23条咨询文件[N];人民日报;2002年

5 本报特约记者 乐天;外佣要求居港权[N];人民日报海外版;2011年

6 顾玉清;《基本法》是香港繁荣的保障[N];人民日报;2004年

7 谢苗枫 林亚茗 沈卫红 段燕 马菁t,

本文编号:278335


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/278335.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9b290***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com