从人格尊严观点论代孕问题

发布时间：2017-04-11 00:29

  本文关键词：从人格尊严观点论代孕问题，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：当代宪法上人格尊严的概念是滥觞于德国哲学大师康德的道德哲学思想,康德提出“人本身即是目的”的人格尊严观,将人视为目的而非工具的观点,大大提升了个人的地位和个人存在的价值,所以通说即以该人格尊严观作为建构自由民主宪政秩序的基础宪政原则,以防范近代凶残野蛮的历史悲剧再度上演。众所周知,与经济的高速发展一样,生命科技的发达程度也令人瞠目。生命科技是融合物理、化学、生物分子、工程等各种领域表现在生物医学的整合科学,其有造福广大人群,追求人类奥秘的光明一面,运用失当又有将人物化、商品化及违反自然法则以及人格尊严的阴晦的一面。就生育技术而言,经由人工授精,植入子宫而生育的有性生殖已有相当成熟结果,对于渴望繁衍后代却苦于无法生育者而言确是一大福音,但也衍生代孕母亲人格利益保护、胚胎保护等问题,冲击人类传统生命权、人格尊严、伦理、道德、婚姻、血统、法律等基本价值观。本文拟对因为代孕而衍生的代孕母亲及相关问题进行研究,主要包括进行代孕时代孕母亲的人格尊严是否受到侵害,代孕母亲的自主决定权,委托夫妻的生育权的保护和代孕母亲的人格尊严的保障之间的冲突怎么处理的问题。本文将回溯到康德的哲学思想来重新审视人格尊严,梳理出人格尊严的定义就是人格本身就是目的,其内涵为人人都有恪守理性的义务；然后对代孕的概念和类型进行整理分析；再接着就支持代孕的论据即保障委托夫妻的生育权并同反对代孕的论据即代孕母亲的人格尊严之间的冲突进行分析,并作出生育权虽为宪法上的基本权利理应受到保障,但因为其影响到了他人的人格尊严便要受到限制；最后分析虽然代孕母亲的人格尊严收到了侵害,但因为其不会影响其他人行使权利,法律可以不强力介入,从此角度出发认为全面禁止代孕是失当的,本文的观点是全面禁止代孕不符合实际,支持有限的开放利他性代孕。
【关键词】：人格尊严 代孕 生育权 人格
【学位授予单位】：杭州师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D910
【目录】：

• 致谢4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 1 绪论10-16
• 1.1 选题动机10-11
• 1.2 研究课题11-12
• 1.3 研究现状12-14
• 1.4 章节安排14-16
• 2 人格尊严理论16-30
• 2.1 人格尊严理论的形成16-18
• 2.2 人格尊严概论18-21
• 2.2.1 人格尊严的定义18-20
• 2.2.2 人格尊严的具体内涵20-21
• 2.3 人格尊严作为基础宪政原则21-30
• 2.3.1 从自然状态进入法律的联合体22-23
• 2.3.2 从联合体到法治国23-25
• 2.3.2.1 原始契约的具体内涵23-24
• 2.3.2.2 原始契约的普遍性24-25
• 2.3.3 民主与宪法的本质25-29
• 2.3.3.1 民主的本质25-27
• 2.3.3.2 宪法的本质27-29
• 2.3.4 小结29-30
• 3 代孕的概述及其问题30-34
• 3.1 人工生殖的概念与类型30-32
• 3.1.1 体外受精30
• 3.1.2 体内受精30-32
• 3.2 代孕的概念与类型32-33
• 3.3 代孕所衍生的法律问题33-34
• 4 人格尊严与代孕34-45
• 4.1 从生育权分析代孕问题34-39
• 4.1.1 生育权概述34-35
• 4.1.2 生育权受宪法保障35-37
• 4.1.2.1 生育权是由人类的生物本能和心理需求决定35-36
• 4.1.2.2 国际人权文件将生育权确定为人类的基本人权36-37
• 4.1.3 生育权的内容37-39
• 4.1.3.1 是否生育的权利37-38
• 4.1.3.2 生育权行使方式的决定权38-39
• 4.2 人格尊严分析代孕39-45
• 4.2.1 代孕侵犯了代孕母的人格尊严39-41
• 4.2.2 代孕母的主观意志不影响其人格尊严受到伤害41-42
• 4.2.3 禁止代孕不构成对不孕女性的生育权的侵犯42-43
• 4.2.4 代孕母的主观意志不影响其人格尊严受到伤害43-44
• 4.2.5 法律是否需要强力介入44-45
• 5 结论45-47
• 参考文献47-51
• 作者简介51

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡廷松,汪琴;代孕生育法律问题初探[J];佳木斯大学社会科学学报;2004年03期

2 李洪文;论代孕之法禁[J];边疆经济与文化;2005年06期

3 施长安;文祥;徐夏杰;;苏州“代孕公司”内幕[J];社会工作;2005年07期

4 马小真;;代孕妈妈：是非声不断[J];观察与思考;2006年15期

5 赵念国;;法国地下代孕市场禁而不止[J];检察风云;2007年08期

6 陈鹏;;“代孕”之惑[J];检察风云;2007年09期

7 刘菲;;浅谈代孕及相关法律构建[J];广西警官高等专科学校学报;2007年03期

8 蔺宇星;张津津;;代孕情况下亲子身份的确定[J];法制与社会;2007年12期

9 杨芳;张昕;潘荣华;;台湾地区“代孕”立法最新进展及其启示[J];医学与哲学(人文社会医学版);2008年04期

10 李颖;;试论“代孕”带来的伦理争议[J];知识经济;2008年09期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 刘强民;王磊;闫晓辉;;代孕的夹缝求生——妊娠代孕合法化的法律进路[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

2 孙跃宏;;对代孕合法化的理性思考与建议[A];2009年浙江省医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2009年

3 曲文玉;;关于禁止代孕及赠胚的若干问题[A];中华医学会第六次全国生殖医学学术会议专刊[C];2012年

4 张红卫;;1例“代孕母亲”围产期心理护理[A];全国妇产科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 王盈 实习记者 李野;借腹代孕 游移在法律边缘[N];长春日报;2006年

2 周斌;代孕市场何去何从亟待法律定夺[N];法制日报;2008年

3 周斌;代孕市场何去何从[N];西部法制报;2008年

4 中南民族大学法学院 周平;代孕,不该一禁了之[N];检察日报;2009年

5 记者 唐绪萍;揭开广西“专业代孕”背后的隐秘[N];新华每日电讯;2010年

6 林娜;俄罗斯拟立法保护代孕以增加人口[N];远东经贸导报;2010年

7 王鑫方;患隐疾女子收到真情厚礼：好友代孕生子[N];新华每日电讯;2008年

8 日照市中级人民法院 陈维峰;浅析代孕子女的法律地位[N];今日信息报;2010年

9 柳阎;法最高法院:国外代孕儿无权取得国籍[N];法制日报;2011年

10 本报记者 林洪浩;代孕：谁在分钱 水有多深[N];广州日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 任巍;代孕生育的民法规制研究[D];吉林大学;2015年

2 张燕玲;人工生殖法律问题研究[D];山东大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王薇;代孕生育法律问题研究[D];西南大学;2007年

2 李等等;代孕的伦理问题及评价[D];广州中医药大学;2010年

3 徐倩楠;代孕生育制度法律问题研究[D];北方工业大学;2011年

4 卢亚欣;代孕法律问题初探[D];中国政法大学;2011年

5 谢菲菲;论代孕行为的法律规制[D];暨南大学;2011年

6 苏永鹏;代孕协议法律问题研究[D];华中师范大学;2011年

7 于双双;代孕生育的法律规制研究[D];华中师范大学;2011年

8 佘佳;代孕合法化及其法律规制的探讨[D];华南师范大学;2007年

9 杨军;代孕法律问题研究[D];西南政法大学;2007年

10 滕艳军;代孕合法化研究[D];广西大学;2008年

  本文关键词：从人格尊严观点论代孕问题，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：297853