Z市骗取补贴案非法占有目的的认定

发布时间：2017-04-15 05:07

  本文关键词：Z市骗取补贴案非法占有目的的认定，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：被告人甲骗取“家电下乡”补贴一案,被告人甲的行为是否构成诈骗罪及诈骗的数额问题是本案的疑点,而上述疑点解决的突破口在于被告人甲是否具有非法占有目的,因此,非法占有目的的认定成为了本案研究的重点。本文从实体和程序两个角度分析论证甲是否具有非法占有目的,从犯罪构成要件上来讲,被告人甲具有对6000元补贴资金的非法占有目的是确定无疑的,但对9000元(6000元+补贴给农户的3000元)以外的其他补贴资金是否具有非法占有目的还需要综合运用合理推定、反证、存疑有利于被告人等规则得出合理结论。首先,根据刑事诉讼法中检察院承担举证责任的原则,检察院败诉无疑。但是,非法占有目的的证明存在特殊性,理论和实践中常常认为可以采取“推定”的方式,转移检察院的证明责任,即推定被告人甲对300多万元具有非法占有目的。其次,由于推定是建立在经验法则的基础上,而经验法则作为一种不完全理性,存在非必然性和可推翻性,因此允许被告人甲反证其不具有非法占有目的。但是给10户农户办理家电下乡补贴不足以构成对其非法占有目的的合理怀疑,因此,存疑有利于被告人原则在本案中不具有适用性。最后,根据法官自由心证,得出被告人甲具有对3000元以外补贴资金的非法占有目的之结论。
【关键词】：诈骗 非法占有目的 反证 存疑有利于被告人原则 自由心证
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3;D920.5
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第1章 引言8-10
• 1.1 研究背景8
• 1.2 研究意义8
• 1.3 研究方法8-10
• 第2章 基本案情10-11
• 第3章 诈骗罪的构成要件分析11-15
• 3.1 被告人甲是否使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物11-12
• 3.1.1 被告人甲实施了欺骗行为11
• 3.1.2 当地财政部门工作人员基于被告人甲的欺骗行为产生了认识错误11-12
• 3.1.3 当地财政部门工作人员基于认识错误处分了财产12
• 3.1.4 被告人甲取得财产12
• 3.1.5 国家财政资金因被告人的欺骗行为而遭到了损失12
• 3.2 主观上被告人甲是否具有非法占有的目的12-15
• 3.2.1 故意12-13
• 3.2.2 目的13-15
• 第4章 非法占有目的的证明15-28
• 4.1 推定规则的适用15-22
• 4.1.1 推定15-17
• 4.1.2 “非法占有目的”推定的必要性17-20
• 4.1.3 “非法占有目的”推定之方法及其在本案中的适用20-22
• 4.2 关于存疑有利于被告人原则的运用22-28
• 4.2.1 存疑有利于被告人原则的内涵23-24
• 4.2.2 合理怀疑之判断24-25
• 4.2.3 存疑有利于被告人原则在本案中的适用性25-28
• 结语28-29
• 参考文献29-31
• 致谢31

  本文关键词：Z市骗取补贴案非法占有目的的认定，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：307658