论法律规则适用“不能”时法律原则的适用

发布时间：2017-04-23 05:04

  本文关键词：论法律规则适用“不能”时法律原则的适用，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：与法律规则相比较,法律原则有其独特的优势,比如能够实现个案正义、填补法律空白、克服规则的刚性或僵硬性缺陷等等,在一定程度上避免了法律与现实的脱节,填补了事实与规则间的缝隙,因而更好地起到了调控社会的目的。但同时,适用法律原则也增加了司法的不确定性和不可预测性,削弱了法的一致性、安定性和权威性,甚至有可能助长司法专横。因此,只有在法律规则适用“不能”的情况下,才能适用法律原则。法律规则缺失是法律规则适用“不能”的第一种情况。所谓法律规则缺失,是指法官在审理某个案件时,出现了法律空白,即没有法律规则可以适用。由于法律的相对稳定性和社会生活的变动性等原因,法官在处理某个个案时,总会出现立法者没有预见到的新情况、新问题,此时法官就可以凭借法律原则作出判决,以弥补法律的漏洞。适用法律原则作为判决的依据,是成本低、效率高又能保证公平、正义的处理案件的方式。法律规则模糊是法律规则适用“不能”的第二种情况。所谓法律规则模糊,即对于某个个案虽有法律规则可适用,但该规则有歧义或模糊不清。当法官在个案中具体适用法律规则时,如果法律规则模糊,法官就必须对法律规则进行解释,而对法律规则的解释离不开法律原则的指引,因为法律原则代表了法律的精神和价值取向。法官在法律原则指引下对模糊规则进行解释,使得抽象的法律更好地适应具体案件的具体情况,确保实现一个公道的判决。法律规则冲突是法律规则适用“不能”的第三种情况。所谓法律规则冲突,即对于具体案件有两个及两个以上的法律规则可以适用,而且适用不同的规则将导致不同的判决结果。当出现法律规则冲突时,法官要试图找到这些冲突的规则背后作为其价值支撑的法律原则,然后结合具体案件的具体情况,权衡比较这些原则在该案件中的份量,以其中一个原则作为判决的主要指引,最终选择适用以该原则作为价值支撑的法律规则作为判决的依据,唯有这样才能确保一个公正合理的判决。适用规则于个案明显不正义是法律规则适用“不能”的第四种情况。当出现适用规则于个案明显不正义时,法官必须借助于法律原则以例外的方式作出“公道”的判决。德国学者阿列克西提出了适用法律原则来创设例外的“更强理由”。法律规则总是在一定的法律原则的指引下被制定出来的,如果法官不选择适用“法律规则”这个一般情形,而选择适用“法律原则”这一例外情形,就必须提出足够的优先适用法律原则的理由,并与作为法律规则价值支撑的法律原则进行权衡,证明拟适用的法律原则的份量足以超越该法律规则背后的原则的份量。
【关键词】：法律原则 法律适用 法律规则
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D90
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-9
• 绪论9-15
• （一）研究目的及选题意义9-10
• （二）国内外研究现状10-13
• （三）研究内容及研究思路13-15
• 一、法律原则适用概述15-20
• （一）法律原则的涵义15-17
• （二）法律原则和法律规则的区别17-18
• （三）法律原则适用的限制18-19
• （四）法律规则适用“不能”的几种情况19-20
• 二、法律规则缺失时法律原则的适用20-25
• （一）法律规则缺失的原因20-21
• （二）法律规则缺失时适用法律原则的必要性21
• （三）法律规则缺失时如何适用法律原则21-25
• 三、法律规则模糊时法律原则的适用25-30
• （一）法律规则模糊的原因25-26
• （二）法律规则模糊时适用法律原则的必要性26-27
• （三）法律规则模糊时如何适用法律原则27-30
• 四、法律规则冲突时法律原则的适用30-38
• （一）法律规则冲突的原因30-31
• （二）法律规则冲突时适用法律原则的必要性31-32
• （三）法律规则冲突时如何适用法律原则32-38
• 五、适用规则于个案明显不正义时法律原则的适用38-43
• （一）适用规则于个案明显不正义的原因38
• （二）适用规则于个案明显不正义时适用法律原则的必要性38-39
• （三）适用规则于个案明显不正义时如何适用法律原则39-43
• 结语43-44
• 参考文献44-48
• 致谢48

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 庞凌;法律原则的识别和适用[J];法学;2004年10期

2 舒国滢;法律原则适用中的难题何在[J];苏州大学学报;2004年06期

3 谢晖;法律原则的效力和适用条件[J];苏州大学学报;2004年06期

4 陈金钊;作为方法的法律原则[J];苏州大学学报;2004年06期

5 庞凌;法律原则适用的方法及其限制[J];苏州大学学报;2004年06期

6 胡玉鸿;法律原则适用的时机、中介及方式[J];苏州大学学报;2004年06期

7 张亮;;论法律原则[J];青岛科技大学学报(社会科学版);2007年02期

8 王夏昊;;法律原则的适用方式[J];学习与探索;2007年02期

9 葛治华;罗小平;;论法律原则的适用[J];浙江工业大学学报(社科版);2007年03期

10 刘巧玲;;法律原则适用初探[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2009年01期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 栾国华;;建设和谐农村的五项财税法律原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

2 李晓君;;从2011全世界自然灾害频发——看我国政府应急管理体系中的法律原则与灾民的基本权利保护[A];当代法学论坛（2011年第2辑）[C];2011年

3 申艳红;;论政府维稳管理的法律原则[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

4 孙世光;;耕地“占补平衡”的立法完善[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集（上卷）[C];2007年

5 刘熹;;行政诉讼中规则缺位时原则的作用[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 陈海英;法律原则适用之反思[N];人民法院报;2006年

2 华东政法大学司法研究中心主任、教授 游伟;让法律原则成为切实的司法行动[N];人民法院报;2013年

3 石言;法律原则是执法不可逾越的红线[N];海南日报;2013年

4 本报评论员 肖畅;艾滋自愿检测是刚性的法律原则[N];长江日报;2014年

5 游伟;让法律原则变成司法行动[N];法制日报;2013年

6 杨洋;关于色情广告及执法中法律原则的适用[N];中国工商报;2009年

7 丁众;法律原则不是标语口号[N];中国经济时报;2009年

8 江苏省响水县人民法院 李富金;法律原则及法律用语[N];中国妇女报;2001年

9 北斗星学校司法考试辅导专家 雷振;法理异军突起 后势仍将延续[N];检察日报;2007年

10 于安;应急措施要遵守法律原则[N];人民日报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 王夏昊;法律规则与法律原则的抵触之解决[D];中国政法大学;2007年

2 李鑫;法律原则适用的方法模式研究[D];山东大学;2011年

3 张华;法律原则的司法适用[D];南京师范大学;2012年

4 胡君;原则裁判论[D];西南政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 迟雅娟;论法律原则的适用[D];重庆大学;2009年

2 王飞;略论法律原则[D];河北大学;2011年

3 梁迎修;论法律原则[D];中国政法大学;2001年

4 周怡萍;论法律原则[D];吉林大学;2007年

5 郭亚静;论法律原则的适用[D];山东大学;2011年

6 董税涛;法律原则的类型化研究[D];苏州大学;2015年

7 鲁佳;论GPA法律原则在中国政府采购制度中的实现[D];南京大学;2013年

8 刘娜;论法律规则适用“不能”时法律原则的适用[D];西南大学;2016年

9 严文俊;论法律原则的适用方式[D];广东财经大学;2016年

10 陈一娟;法律原则与内部体系的形成[D];西南政法大学;2009年

  本文关键词：论法律规则适用“不能”时法律原则的适用，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：321842