“情法两

发布时间：2017-06-06 21:08

  本文关键词：“情法两尽”司法传统的法理透视，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：“情法两尽”是中国传统司法中的一个固有词汇。在中国古代判牍中,“情”字义项主要有四：人之常情,利害之情,人情世故和事实情节,归纳起来主要有案情和事理两层含义。传统中国司法实践中的“法”是一个多元化的综合性体系,既包括国家制定颁布的成文化的律令系统和律例系统,还包括国家尊重认可的礼法系统和乡俗系统,更包括天理、人情等不确定因素。因此,中国传统司法中的“法”与“情”都具有高度的不确定性。“情”与“法”的关系承载着中国传统法律文化的独特气质,二者之间是“两而不分”又“两而可尽”的关系。由于有儒家正统法律思想作为思想根基、儒家化的伦理法作为规范前提、行政与司法合一制作为体制环境、明法通经的司法官作为运用主体、中庸主义法律思维作为思维逻辑,以及“法不外乎人情”作为文化土壤,“情法两尽”成为传统司法实践中一种自然而然的方法与进路。“情法两尽”司法方法可以和现代法律推理和法律论证分享共通的逻辑理路,具有“三段论”推理的外观。但由于尊重、引入和考量了“情”的因素,“情法两尽”司法方法能够更为妥切地处理纠纷,因而在更为实质性的层面具有方法论意义。相较于纯粹的“三段论”推理和裁判,“情法两尽”司法方法的运用更能够增强判决的合理性和可接受性。“情法两尽”司法技艺的实质是肩负基层治理与社会控制职责的基层司法官员在执法司法理念、法律规范基础、权力结构模式、自身能力素养、逻辑思维习惯和大众法律观念等多重因素的指引之下,直面基层纠纷解决难题和现实治理需要,并受制于治理资源、治理能力、治理手段、治理环境和治理目标等多重要素,最终根据自身理性与经验所采取的合乎实际的看似超越法律,实际兼顾情法两端的治理举措。“情法两尽”司法技艺的运用范围是有限的,不仅不能过于超越律例体系的涵摄范围,还应在结果上满足和谐安宁的治理效果要求。“情法两尽”的司法传统具历史一贯性,但其解决“情法冲突”问题的方式具有相当程度的中国特色,这就是“情法两尽”的文化特殊性。“情法两尽”是中国式的“利益衡量”,但不应以“利益衡量”替代乃至消解“情法两尽”。从更广阔的治理视野和实践视角来看,“情法两尽”司法传统中蕴含着化解情法冲突,建构优良秩序的中国传统治理智慧。“情法两尽”司法传统虽然看似几近历史陈迹,但仍然对当代中国司法实践有着重要的启示意义和潜在影响。
【关键词】：情法冲突 情法两尽 司法方法 司法技艺 司法传统
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D909.2
【目录】：

• 致谢4-6
• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 1 引言11-16
• 2 作为传统司法语汇的“情法两尽”16-23
• 2.1 中国传统司法中的“情”16-19
• 2.2 中国传统司法中的“法”19-21
• 2.3 “情法两尽”的法文化特质21-23
• 3 作为传统司法方法的“情法两尽”23-34
• 3.1 传统司法为何追求“情法两尽”23-29
• 3.2 传统司法如何实现“情法两尽”29-33
• 3.3 “情法两尽”的方法论价值33-34
• 4 作为传统司法技艺的“情法两尽”34-41
• 4.1 “情法两尽”司法技艺的实质34-37
• 4.2 “情法两尽”司法技艺的限度37-40
• 4.3 “情法两尽”的治理史意义40-41
• 5 “情法两尽”司法传统的当代省思41-46
• 5.1 “情法两尽”的历史一贯性41-42
• 5.2 “情法两尽”的文化特殊性42-43
• 5.3 利益衡量方法的中国模样43-44
• 5.4 化解情法冲突的传统智慧44-46
• 6 结语46-48
• 参考文献48-53
• 作者简历53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈景良;;宋代司法传统的现代解读[J];中国法学;2006年03期

2 倪正茂;;论司法传统的形成——从比较文化传统的角度[J];法治论丛(上海政法学院学报);2008年05期

3 王子今;;中国古代严惩盗墓行为的司法传统[J];中国投资;2009年05期

4 张文勇;;司法传统视野下中国与英国法官之比较——立足中英两国十二至十三世纪的解读[J];社会科学论坛;2010年05期

5 潘怀平;;乡土法官司法传统的传承与发展[J];中共中央党校学报;2012年06期

6 刘惠君;;中国司法传统的形成及其影响[J];兰州学刊;2013年11期

7 康雪峰,赵峥;宋代司法传统略论[J];台声.新视角;2005年02期

8 何永军;;人民司法传统的表达与实践(1978—1988)[J];司法;2008年00期

9 黄晓平;;试论传统社会中地方士绅的法律人角色[J];江汉论坛;2009年01期

10 赵晓耕;沈玮玮;;论中国司法传统中的文学寓意[J];中国司法;2012年07期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 ;光大人民司法传统[N];人民法院报;2004年

2 ;罗绍铭：扎根基层[N];人民法院报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 朱小飞;“情法两尽”司法传统的法理透视[D];浙江大学;2016年

  本文关键词：“情法两尽”司法传统的法理透视，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：427497