中美环境保护法“按日计罚”制度比较

发布时间：2017-06-19 18:00

  本文关键词：中美环境保护法“按日计罚”制度比较，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：中国新《环保法》于2015年1月1日正式施行,其中"按日计罚"制度成为其中一大亮点被学界广泛关注。"违法成本低,守法成本高"是我国以往环保法律的致命缺陷,而"按日计罚"是弥补该缺陷的有效手段。目前存在两种模式的"按日计罚"制度,分别为英美法模式和大陆法模式。
【作者单位】： 湘潭大学;
【关键词】： 按日计罚 英美法模式 大陆法模式
【分类号】：D922.68;D971.2
【正文快照】： 《环保法》第59条新增“按日计罚”制度,该条规定,“企业事业单位和其他生产经营者违法排放污染物,受到罚款处罚,被责令改正,拒不改正的,依法作出处罚决定的行政机关可以自责令改正之日的次日起,按照原处罚数额按日连续处罚”。但是在全世界范围内,自上个世纪,“按日计罚”制

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 刘春焱;张建宇;秦虎;;重庆环保实行按日计罚的立法与实践效果分析[J];环境保护;2007年24期

2 汪劲;严厚福;;构建我国环境立法中的按日连续处罚制——以《水污染防治法》的修改为例[J];法学;2007年12期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 王晓婷;环境法按日计罚制度研究[D];山西财经大学;2015年

2 王兰;我国环境法中按日计罚制度构建[D];苏州大学;2014年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 鄢德奎;陈德敏;;《环境保护法》按日计罚制度适用问题研究——基于立法与执法视角[J];北京理工大学学报(社会科学版);2016年06期

2 刘卫先;张立祥;;对新《环境保护法》按日连续处罚方式的探讨[J];绿叶;2016年08期

3 竺效;;环保重罚措施对法律实施的影响[J];中国高校社会科学;2016年04期

4 岳思洁;;中美环境保护法“按日计罚”制度比较[J];法制博览;2016年13期

5 陈德敏;鄢德奎;;我国“按日计罚”制度裁处程序的规范路径[J];生态经济;2016年02期

6 彭新喜;;我国环保按日计罚制度功能的反思与完善[J];中南林业科技大学学报(社会科学版);2016年01期

7 刘晓群;;浅析新《环境保护法》第59条“按日连续处罚”行为的性质[J];法制博览;2016年01期

8 黄学贤;杨东升;;“按日连续处罚”的法律性质——《环境保护法》第59条评析[J];法治研究;2015年06期

9 熊樟林;;连续处罚行为的性质认定——以新《环保法》第59条为中心[J];华东政法大学学报;2015年05期

10 杨敏;;论按日连续处罚制度及其完善[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2015年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 杨洋;新《环境保护法》实施背景下按日计罚制度研究[D];山西财经大学;2016年

2 刘香歌;环境行政罚款标准考量因素研究[D];西南政法大学;2015年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 别涛;王彬;;环境违法应当实行“按日计罚”——关于惩治持续性环境违法行为的立法建议[J];环境保护;2007年Z1期

2 胡建淼;"其他行政处罚"若干问题研究[J];法学研究;2005年01期

3 王毅,徐荣春,王壹惠;论行政处罚中的一事不再罚原则[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2003年06期

4 简敏;行政处罚中“一事不再罚”原则的适用与例外[J];重庆大学学报(社会科学版);2002年04期

5 朱新力;论一事不再罚原则[J];法学;2001年11期

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 杨岩;公民环境参与权研究[D];河北师范大学;2014年

2 周娟;“责令”性环境行政行为研究[D];湖南师范大学;2014年

3 蔡秀锦;我国区域大气污染联防联控法律制度研究[D];苏州大学;2014年

4 唐君荔;环境行政执法监督机制研究[D];兰州大学;2014年

5 田正丰;我国环境行政执法问题研究[D];山西财经大学;2014年

6 郑晓红;我国环境污染行政罚款标准研究[D];西南大学;2013年

7 陈静亚;超标排放水污染物行为的法律责任研究[D];苏州大学;2012年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;违法排污100年成本只是1亿多[J];中国环境管理干部学院学报;2006年02期

2 ;山东省政府一号文件通报违法企业坚决纠正环境保护“守法成本高、违法成本低”问题[J];造纸信息;2005年03期

3 戴备军;;加大环境执法力度 建设和谐生态浙江[J];环境保护;2007年Z1期

4 杨朝飞;;环境污染损害鉴定与评估是根治“违法成本低和守法成本高”顽疾的重要举措[J];环境保护;2012年05期

5 汪永晨;;污染企业为何“宁愿认罚不治污”[J];环境经济;2006年05期

6 曹凤中;周国梅;陈海敏;刘新虎;;法律与利益的碰撞——中国环境执法失灵的经济学分析[J];环境经济;2006年08期

7 杨朝飞;;企业损害环境应终身受罚[J];中国经济周刊;2013年25期

8 叶晓盈;陈锡民;;环境法治进程中的成本浅析[J];江苏环境科技;2006年03期

9 ;坏消息[J];环境教育;2013年11期

10 ;强化部门联合打击污染犯罪[J];环境保护;2013年23期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 游劝荣;怎样看待守法成本问题[N];学习时报;2007年

2 刘义昆;守法的高成本与违法的低成本[N];经济参考报;2006年

3 郄建荣;守法成本不能与违法行为相提并论[N];消费日报;2007年

4 本报记者 周雁凌 季英德;山东猛药解“守法成本高”沉疴 企业难再续“违法成本低”恶习[N];中国环境报;2005年

5 倪民;以铁腕手段坚决消除“三黑”[N];西部时报;2013年

6 钟人;“两高一低”是环保最大阻力[N];中国化工报;2005年

7 周雁凌 季英德;“守法成本高、违法成本低”问题[N];中国乡镇企业报;2005年

8 赵庆国;守法成本高违法成本低 非法排污难禁止[N];中国改革报;2006年

9 本报记者 王建专;要解决“违法成本低、守法成本高”的问题[N];江苏科技报;2007年

10 本报评论员 郭振纲;以制度确保违法者得不着便宜[N];工人日报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 王佳;守法与违法之间：法经济学视角下的行为选择分析[D];辽宁师范大学;2012年

  本文关键词：中美环境保护法“按日计罚”制度比较，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：463255