法律事实证明的论辩对话逻辑结构模型论

发布时间：2017-06-25 13:05

  本文关键词：法律事实证明的论辩对话逻辑结构模型论，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文试图在法律事实证明逻辑结构模型中引入现代论辩对话理论维度,建构一个法律事实证明的论辩对话逻辑结构模型;该模型揭示了法律事实证明过程的逻辑性质和论辩对话性质,为司法证明法律事实提供了一种新的理论框架;本文运用该模型分析邓玉娇一案,以展示模型的法律实践价值。
【作者单位】： 重庆第二师范学院;重庆索通律师事务所;
【关键词】： 逻辑结构 论辩对话 模型 邓玉娇案
【基金】：重庆市教育委员会2015年人文社会科学研究项目“法律事实证明逻辑结构研究”,项目编号15SKG198
【分类号】：D90
【正文快照】： 10.13553/j.cnki.llygg.2016.01.024远在古希腊罗马时代,在法庭中,人们就使用论辩对话的方式处理法律问题。现代学者们更深刻地认识到论辩对话的方法对于法庭发现和证明案件事实具有重要价值。本文试图在法律事实证明逻辑结构模型中引进现代论辩对话理论的一个维度,建构法律事

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵承寿;法律事实辨析[J];广州大学学报(社会科学版);2002年04期

2 蔡任发;浅谈“客观事实”与“法律事实”[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年05期

3 张颖颖;刍议法律事实和客观事实的冲突问题[J];厦门广播电视大学学报;2004年01期

4 张玉霞;论法律事实[J];哈尔滨市委党校学报;2005年05期

5 宋娟;;法律事实和客观事实的偏离与拉近[J];科教文汇(上旬刊);2007年02期

6 黄宏生;;客观事实与法律事实的关系及意义[J];福建论坛(人文社会科学版);2007年07期

7 叶惟;;诉讼中的法律事实[J];今日南国(理论创新版);2008年06期

8 付忠源;;客观事实与法律事实的法学思辨[J];法制与社会;2009年28期

9 赵建国;评析法律上的事实[J];律师世界;2001年03期

10 叶惟;认定法律事实的基础[J];山西财经大学学报;2002年04期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 唐亚辉;;法律事实探究[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

2 刘定华;董岚;;论商法对交易安全的保护[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 艺苑;客观事实≠法律事实[N];河北科技报;2003年

2 卓泽渊;法律事实≠客观事实[N];检察日报;2000年

3 主持人 汪洋;区分法律事实与客观事实，增强诉讼证据意识[N];民主与法制;2001年

4 陈子龙;法律事实永远小于事实上的事实[N];人民法院报;2001年

5 张掖市正则律师事务所律师 王杰;法律事实无限接近客观事实并非不可求[N];甘肃法制报;2008年

6 文庆;如何看待客观事实与法律事实[N];中国保险报;2012年

7 浙江省人民检察院 邓楚开;司法中的“事实”性质属于法律事实[N];检察日报;2009年

8 庄建南;检察执法的基石———客观事实与法律事实[N];法制日报;2004年

9 记者 钟安安;关注法律事实 共议法治建设[N];民主与法制时报;2014年

10 北京铁路运输中级法院 陈荣;“案结事了”标准蕴含司法理念创新[N];人民法院报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 杨波;法律事实建构论[D];吉林大学;2007年

2 杨建军;论法律事实[D];山东大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 周岩茹;论民刑交叉案件的处理方式[D];辽宁大学;2015年

2 杜少光;法律事实形成的背后[D];山东大学;2010年

3 宋云红;论法律事实的认定及完善[D];西南政法大学;2010年

4 王飞;论法律事实[D];沈阳师范大学;2012年

5 周海贝;法律事实概念的再认识[D];南京师范大学;2012年

6 黄燕;法庭互动中法律事实建构过程的语篇信息处理研究[D];广东外语外贸大学;2007年

7 李玉飞;论司法裁判中法律事实的建构[D];山东大学;2012年

8 李世伟;论作为法哲学基本问题的法律价值和法律事实[D];吉林大学;2011年

9 宋娟;法律事实的形成与正当化[D];中国政法大学;2007年

10 谢静;司法裁判中法律事实的认定[D];中国政法大学;2003年

  本文关键词：法律事实证明的论辩对话逻辑结构模型论，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：482182