美国最高法院判决与同性恋婚姻合法化

发布时间：2017-06-27 16:13

  本文关键词：美国最高法院判决与同性恋婚姻合法化，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：寻求同性婚姻合法化是同性恋解放运动的一个"目标",当同性恋者要求获得平等权利时,婚姻权利自然而然被提出,现代婚姻得以维系,其基础固然有伴侣双方情感的需求,同时也包括双方在经济上的相互支持,美国最高法院判决使得同性婚姻在美国联邦层次上实际正式合法化,但是法律并未正式规定。
【作者单位】： 中南财经政法大学;
【关键词】： 美国最高法院 同性恋 合法化
【分类号】：D971.2
【正文快照】： 一、社会背景同性恋这一种行为模式至始都存在,自从20世纪70年代西方同性恋解放运动兴起以来,人们对同性恋认知开始转变,寻求同性婚姻合法化是同性恋解放运动的一个“目标”。同性恋者要求获得平等权利时,婚姻权利自然而然被提出。现代婚姻维系的基础首先必然是伴侣双方情感的

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 袁传旭;;美国最高法院为什么推翻禁枪令[J];书屋;2010年09期

2 许列民;论美国最高法院对宪法“自由信奉条款”的司法解释[J];江苏公安专科学校学报;2000年06期

3 东来;司法审查:美国最高法院的撒手锏[J];读书;2001年02期

4 孔娟;上诉请求的历程——美国最高法院审理上诉案件的过程[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年03期

5 任东来;美国最高法院刍议[J];美国研究;2002年02期

6 孙娟,朱郁郁;海外简讯[J];国外城市规划;2005年05期

7 任东来;;《在宪政的舞台上:美国最高法院的历史轨迹》的前言后语[J];书屋;2006年06期

8 钱锦宇;;美国最高法院在行动[J];博览群书;2006年12期

9 任东来;;司法权力的限度——以美国最高法院与妇女堕胎权争议为中心[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2007年02期

10 袁征;;美国最高法院关于政府与私立学校关系的判例法[J];比较教育研究;2008年03期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 李炳烁;;美国最高法院的能动主义司法哲学:一个规范性分析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年

2 莫修;;Festo公司诉SKK有限公司案——美国最高法院关于等同侵权的最新判例[A];专利法研究（2002）[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 夏佩娟;美国最高法院强烈批评美国现行专利授权标准[N];中国知识产权报;2007年

2 本报记者 杜涵;参观者眼中的美国最高法院[N];法制日报;2013年

3 记者 林小春 任海军;美国最高法院再审基因专利案[N];新华每日电讯;2013年

4 何帆;通向美国最高法院的“小册子”[N];民主与法制时报;2013年

5 温宪;美国最高法院也呈政治极化[N];人民日报;2014年

6 本报记者 程 勇 本报通讯员 江 讯 胡映球;从大别山到华盛顿[N];人民法院报;2003年

7 本报驻华盛顿记者 徐启生;美国最高法院裁决政府不得禁止或限制竞选献金[N];光明日报;2010年

8 ;美国最高法院法官加勒比海度假被抢[N];新华每日电讯;2012年

9 李立娟;体育博彩合法化案诉至美国最高法院[N];法制日报;2014年

10 龚刃韧;美国最高法院的另一面[N];中国社会科学报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 熊建明;美国最高法院管辖基础及要素研究[D];华东政法大学;2011年

2 李炳烁;司法制度的政治功能[D];吉林大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 崔进;美国最高法院风格与影响初探[D];华东政法大学;2012年

2 顾寅跃;1937年“宪法革命”与美国最高法院的转变[D];华东政法大学;2011年

3 胡艳婷;美国最高法院涉外案件判决对外交政策的影响[D];复旦大学;2013年

4 李思园;美国最高法院政治化之辨—党派分野、意见分歧与参议院对大法官提名确认投票的再分析[D];北京外国语大学;2015年

5 王一鹏;《不确定的正义：罗伯茨法院与宪法》节选翻译报告[D];广东外语外贸大学;2015年

  本文关键词：美国最高法院判决与同性恋婚姻合法化，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：490424