论网络平台刑事犯罪中间接故意与过失的界定——以“快播案”为视角

发布时间：2017-07-04 16:27

  本文关键词：论网络平台刑事犯罪中间接故意与过失的界定——以“快播案”为视角

  更多相关文章： 间接故意 过失 网络服务平台 作为 不作为

【摘要】：2016年的快播案引发了网络平台提供商涉及刑事犯罪时究竟是"作为"还是"不作为",对行为本身是否明知,在实务中如何区分间接故意与过失的相关思考。通过对有关中外刑法学说的梳理,可以发现间接故意与过失的区别主要体现在认识因素的差异以及意识因素上心理态度的不同。在司法实践中,二者的区分应当着重于对他人法益侵害的追求程度以及在刑罚上态度的可谴责性两方面来判断商家是否真正履行"作为"义务,并且从网络供应商已采取的举措、市场客观因素等多方面进行考量。
【作者单位】： 中南大学法学院;
【关键词】： 间接故意 过失 网络服务平台 作为 不作为
【分类号】：D924.3;D920.5
【正文快照】： 1“快播案”中面临的法律困境 随着网络在世界各地的普及和扩展,以科技创新和互联网技术为先导的信息革命,在给人类生活带来巨大的经济和社会效益的同时,也引发了一系列的网络犯罪问题,成为21世纪以来的新型犯罪类型,并在数量上呈现出日益上升的趋势。传统刑法与生俱来的滞后

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭小龙;;间接故意以及犯罪承接理论的批判性反思[J];刑事法评论;2013年02期

2 熊琦;;关于间接故意犯罪未遂形态的再讨论——以中德比较法视野进行考察与反思[J];法学评论;2012年04期

3 刘力;;论区分间接故意与过于自信的过失的标准——由“汽修工恶作剧案”引发的思考[J];现代物业(中旬刊);2013年12期

4 王剑波;王浪;;间接故意杀人与过失致人死亡的界限分析[J];中国检察官;2012年02期

5 王指南;;德国刑法间接故意理论研究述评[J];湖北警官学院学报;2014年05期

6 ;过失致死罪界定[J];农家致富;2008年18期

7 张炜;刘峗;;机动车第三者责任险中被保险人间接故意行为的认定[J];人民司法;2012年16期

8 黄文铃;陈加华;李霞;;殴打他人致其落水身亡如何处理[J];人民检察;2010年19期

9 李正文;;编造、故意传播虚假恐怖信息罪的主、客观要素[J];人民司法;2007年16期

10 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 记者 马兰　实习生 王云;同事积怨穷追不舍 间接故意致人伤害[N];滨海时报;2012年

2 唐 震;间接故意杀人与过失致人死亡之界限[N];人民法院报;2004年

3 河南省荥阳市人民法院 李丰　谢万兵;此行为构成间接故意还是过失[N];人民法院报;2011年

4 中国人民大学教授、博士生导师 赵秉志 上海社会科学院研究员、法学博士 肖中华;故意类型的划分和实践意义（下）[N];人民法院报;2003年

5 浙江省高级人民法院 杭州市中级人民法院 聂昭伟 朱敏明;数行为人主观意志不一致能否成立共同犯罪[N];人民法院报;2012年

6 吴怡菲;故意占道行车造成车毁人亡应定何罪[N];检察日报;2003年

7 河南省焦作市解放区人民法院 张同泰;该行为是否构成犯罪[N];人民法院报;2011年

8 孙尉玲;本案保姆应定何罪[N];人民法院报;2003年

9 马言;血的代价[N];人民法院报;2000年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 刘启瑞;间接故意与过于自信过失的司法认定[D];山东大学;2016年

2 刘鑫;程海明过失致人死亡案的法律分析[D];兰州大学;2015年

3 袁桂敏;何双梅为女儿洗澡致其烫伤死亡案的罪过认定[D];西南政法大学;2014年

，

本文编号：518525