瑞和公司诉桐木公司等反担保追偿权纠纷案评析

发布时间：2017-07-05 18:36

  本文关键词：瑞和公司诉桐木公司等反担保追偿权纠纷案评析

  更多相关文章： 反担保 诉讼时效 保证期间 约定不明 夫妻共同债务

【摘要】：随着我国经济的发展,各种融资活动越来越活跃,担保和反担保法律行为也更频繁地出现在市场经济活动中,因此发生的纠纷也越来越多,其中的疑难问题亦具研究价值。样本案例,是一起发生在婚姻关系存续期间,夫妻双方一方作为借款人发生的借贷案件,其中涉及担保和反担保法律关系。争议焦点有三：一是反担保合同诉讼时效起算点的确定；二是担保合同中对保证期间“没有约定”和“约定不明”情形的区分；三是对婚姻关系存续期间发生的债务是否属于夫妻共同债务的判断。由于反担保是本担保的从担保,本案应以《担保合同》为主合同,适用《担保法》的规定。《反担保合同》诉讼时效起算点应为,反担保债权人要求债务人履行担保债务的宽限期届满之日。通过对保证期间“没有约定”和“约定不明”性质的分析,结合本案当事人签订《反担保合同》的具体情形,原被告对保证期间的约定属于“约定不明”中的类似情形,《反担保合同》诉讼时效应适用2年的规定。虽然发生在婚姻关系存续期间,但是作为借款人的夫妻一方,其借款行为已经超出夫妻日常事务代理权的范畴,不能自动认定为夫妻共同债务。同时由于出借方不能举证证明借款属于夫妻共同债务,故涉案债务不属于夫妻共同债务。
【关键词】：反担保 诉讼时效 保证期间 约定不明 夫妻共同债务
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.6;D920.5
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 引言9-13
• 1.1 选题背景9-10
• 1.2 选题意义10-11
• 1.3 研究内容和方法11-13
• 第2章 案情概要13-15
• 2.1 案件事实13-14
• 2.2 法院审理结果14-15
• 第3章 争议焦点15-18
• 3.1 反担保合同诉讼时效起算点的确定15-16
• 3.1.1 原告瑞和担保公司的观点15
• 3.1.2 被告黄军武的观点15
• 3.1.3 法院的观点15-16
• 3.2 《反担保合同》对保证期间是否作出约定16-17
• 3.2.1 原告瑞和公司的观点16
• 3.2.2 被告桐木公司等的观点16
• 3.2.3 法院的观点16-17
• 3.3 债务人借款是否属于夫妻共同债务17-18
• 3.3.1 原告瑞和公司观点17
• 3.3.2 被告夏桂六的观点17
• 3.3.3 法院的观点17-18
• 第4章 案件评析18-36
• 4.1 反担保是本担保的从担保18-20
• 4.1.1 反担保的含义和成立条件18-19
• 4.1.2 反担保不同于本担保19-20
• 4.2 保证期间与保证合同诉讼时效期间20-25
• 4.2.1 保证期间是除斥期间20-22
• 4.2.2 保证期间与诉讼时效的衔接22-23
• 4.2.3 保证合同诉讼时效期间的起算23-24
• 4.2.4 本案中《反担保合同》诉讼时效起算点的认定24-25
• 4.3 对保证期间条款有争议时的处理25-30
• 4.3.1 争议条款的性质25-28
• 4.3.2 本案属于对保证期间“约定不明”28-29
• 4.3.3 保证合同争议条款的解释原则29-30
• 4.4 夫妻共同债务的认定与举证责任分配30-36
• 4.4.1 我国夫妻共同债务认定标准的立法现状30-31
• 4.4.2 对我国夫妻共同债务立法标准的思考31-32
• 4.4.3 对夫妻共同债务认定的举证责任分配32-35
• 4.4.4 本案涉案债务不属于夫妻共同债务35-36
• 结语36-38
• 参考文献38-40
• 致谢40

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杜文聪;论反担保制度[J];河南财政税务高等专科学校学报;2000年03期

2 李冠新;略论反担保的法律适用[J];法律适用;2000年11期

3 蒋晖;反担保法律问题试析[J];广东职业技术师范学院学报;2000年03期

4 黄永强;试论反担保[J];江西公安专科学校学报;2000年01期

5 骆广东,彭涛;试析反担保法律制度[J];乡镇经济;2001年05期

6 吴小伟,吴起德;充分发挥反担保的作用[J];中国农村信用合作;2001年06期

7 罗建,陈红莹;反担保制度研究[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2002年S4期

8 唐林,任永强;略论反担保法律制度[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2002年01期

9 刘亮;田德鹏;;反担保与担保的关系探讨[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2006年05期

10 张兰芳;;企业运用反担保的现实问题及对策[J];法制与经济(下旬);2010年11期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 周明达;;在建船舶设定抵押权反担保可行性与合法性探究[A];中国律师2006年海事业务研讨会暨年会资料集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘传勇;反担保责任如何确定[N];江苏法制报;2012年

2 小岑;反担保[N];中国城乡金融报;2006年

3 孙钧杰;什么是反担保[N];法治快报;2006年

4 许文燕;简论反担保的内涵[N];江苏经济报;2006年

5 ;清华紫光变更反担保议案[N];证券日报;2004年

6 记者 王科岩 通讯员 唐永清;我区启动“反担保援助”行动[N];呼和浩特日报(汉);2009年

7 曾光海　鹏凌;依法运用反担保为担保行为加个保险[N];检察日报;2009年

8 孙央丽 本报记者 党柏峰;获县级以上劳模等荣誉可取消反担保[N];中国妇女报;2012年

9 本报记者 曹乘瑜;海泰反担保措施“一纸空文”[N];中国证券报;2014年

10 ;反担保能否间接加固银行风险“防火墙”？[N];中国城乡金融报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈姗姗;瑞和公司诉桐木公司等反担保追偿权纠纷案评析[D];湖南大学;2015年

2 曾兵兵;我国反担保制度及相关问题研究[D];湖南师范大学;2008年

3 苗鑫;反担保法律制度适用研究[D];内蒙古大学;2012年

4 马海峰;反担保制度研究[D];山东大学;2013年

5 郑宗英;反担保适用范围研究[D];内蒙古大学;2014年

6 吴玉鹏;我国反担保制度完善研究[D];湘潭大学;2014年

7 万琳琳;中国反担保法律问题研究[D];新疆师范大学;2015年

8 张铭谦;担保公司反担保问题研究[D];黑龙江大学;2015年

9 李尧;替代不动产的反担保措施研究[D];昆明理工大学;2014年

10 刘振晓;中小企业集合票据反担保措施的优化研究[D];山东大学;2012年

，

本文编号：523144