反思少年司法理论运用发展差异研究对科学和法律的影响

发布时间：2017-07-07 08:10

  本文关键词：反思少年司法理论运用发展差异研究对科学和法律的影响

  更多相关文章： 发展差异研究 弱可责性 报应 后果主义 少年司法

【摘要】：美国联邦最高法院近期作出的三个少年司法判决采纳了发展差异研究学者提出的弱可责性模型,认为少年与成年的发展差异致使其具有较轻的可责性,进而推导出对少年犯罪采用弱报应模型,减轻对少年犯罪的处罚力度。首先,发展差异研究存在很多方法论缺陷。其次,弱报应模型仍以报应论作为刑罚的依据。而报应论把犯人视为具有固化坏品质的自主个体,他们有意识地选择违法,因此罪有应得。但这一人类行为模型严重脱离了行为科学、神经生理学、临床科学等领域的最新发展成果,即人类行为的生理心理社会学模型认为人类行为受多重因素影响,并且不断发展变化。少年司法及刑事司法哲学应该放弃报应论,转向以多种科学理论为支撑的结果主义司法惩罚理论。
【作者单位】： 纽约城市大学约翰·杰伊刑法学院;华东政法大学;
【关键词】： 发展差异研究 弱可责性 报应 后果主义 少年司法
【基金】：2015年国家社科基金一般项目“法律证据推理的归纳概率逻辑研究”(项目编号:15BZX084) 2014年上海市社科规划课题的青年项目“法律证据推理的贝叶斯模型”(项目编号:2014EZX002)的阶段性研究成果;
【分类号】：D971.2;DD916
【正文快照】： 本文系2015年国家社科基金一般项目“法律证据推理的归纳概率逻辑研究”(项目编号:15BZX084)和2014年上海市社科规划课题的青年项目“法律证据推理的贝叶斯模型”(项目编号:2014EZX002)的阶段性研究成果。原文发表于《新刑法评论》。原文出处:Fondacaro,Mark,R.“Rethinking t

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李亚学;二十世纪九十年代美国少年犯罪及其分析[J];青少年犯罪问题;2004年04期

2 张梦璐;;少年犯罪的校园因素不能忽视[J];吉林人大;2009年12期

3 艾伦·R·科菲;陈忠诚;;少年犯罪的理论原因[J];环球法律评论;1981年05期

4 但木敬一;柳俊夫;康树华;;日本少年犯罪动向及其对策[J];环球法律评论;1984年04期

5 ;少年犯罪隔了三年又转为增加——据警察厅“一九七三年违法犯罪少年统计”[J];日本教育情况;1974年03期

6 ;从刑事案件看少年犯罪的特点[J];人民司法;1981年09期

7 张伟春;李玉彪;;少年犯罪初探[J];新疆社会科学;1982年04期

8 李经普;战后日本少年犯罪历史现状及原因[J];河北法学;1986年03期

9 W·戈林伍德;E·吉姆伦;赵海波;;常见少年犯罪行为的预测[J];国外法学;1987年01期

10 P·W·戈林伍德;赵海波;;少年犯罪的处理与预防程序[J];国外法学;1987年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 陈浩然;;网络游戏和少年犯罪[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（上册）[C];2005年

2 闫景晟;;论少年犯罪转向处分的标准[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（下册）[C];2005年

3 周震欧;;台pc少年犯罪s�l练治黾癨 策[A];青少年违法及药物滥用防治对策学术研讨会论文集[C];1999年

4 高千栻;;台pc少年事件哢理中廔向制度之探讨[A];青少年违法及药物滥用防治对策学术研讨会论文集[C];1999年

5 周愫娴;;少年犯罪的空晸模式，

本文编号：529385