美国证券集团诉讼“选择退出”规则评析——兼论我国代表人诉讼采用“选择加入”规则的合理性

发布时间：2017-07-20 12:21

  本文关键词：美国证券集团诉讼“选择退出”规则评析——兼论我国代表人诉讼采用“选择加入”规则的合理性

  更多相关文章： 选择退出 选择加入 集团诉讼 人数不确定代表人诉讼

【摘要】：鉴于美国证券集团诉讼在美国证券市场发挥的重要作用,我国有学者呼吁引入美国的集团诉讼模式以完善我国证券市场的民事诉讼制度。其中,最主要的观点之一就是引进美国证券集团诉讼"选择退出"规则以取代我国现行的"选择加入"方式。我国《民事诉讼法》中和美国的证券集团诉讼类似的是人数不确定的代表人诉讼,而在人数不确定的代表人诉讼中不宜采用"选择退出"规则,采用"选择加入"规则有其合理性。
【作者单位】： 南京师范大学法学院;
【关键词】： 选择退出 选择加入 集团诉讼 人数不确定代表人诉讼
【基金】：2015年山东省社会科学规划研究项目:“山东企业投资英国的法律风险防控研究——以英国公司法为视角”(课题编号:15CFXJ32)的阶段性研究成果
【分类号】：D971.2;D925.1
【正文快照】： 一、“选择退出”规则的解读毋庸置疑,在群体诉讼的制度设计中,决定集团成员资格的方法以及谁将受到集团判决的约束是十分重要的问题。该问题的实质是,在集团成员没有表示同意或参加诉讼的情况下,该成员应否受到集团诉讼判决的约束。对此,各国群体诉讼制度中主要存在“选择加

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汤维建;陈巍;;缝隙策略:我国集团诉讼制度的移植路径探析[J];政治与法律;2008年01期

2 张永泉;孙建荣;;律师参与我国集团诉讼的思考[J];山东警察学院学报;2008年05期

3 王福华;;集团是怎样形成的——基于普通法集团诉讼的程序分析[J];司法改革论评;2008年00期

4 罗斌;;集团诉讼通知制度研究[J];中州学刊;2009年04期

5 李刚;;在美上市企业遭集团诉讼潮[J];人力资源;2010年05期

6 石晓波;;国外证券集团诉讼制度比较研究及启示[J];国外社会科学;2012年06期

7 郭欣;;我国环境集团诉讼的模式探讨[J];理论与改革;2013年02期

8 江伟;贾长存;;论集团诉讼(上)[J];中国法学;1988年06期

9 刘琦 ,宁绍湘;建议确立集团诉讼制度[J];河北法学;1989年05期

10 江伟;贾长存;;论集团诉讼(下)[J];中国法学;1989年01期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 朱小静;;环境民事诉讼中的集团诉讼机制[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

2 谈亚评;;试论企业改制中职工权益的司法救济[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 禹刚;集团诉讼：让安然赔了71亿美元的制度[N];第一财经日报;2005年

2 张起淮 贾沁鸥;集团诉讼制并非完美无缺[N];法制日报;2004年

3 张伟和;巴西的集团诉讼制度[N];人民法院报;2005年

4 记者 李小宁;海外集团诉讼"偏爱"中国企业[N];上海证券报;2005年

5 张伟和;澳大利亚的集团诉讼规则[N];人民法院报;2006年

6 上海新望闻达律师事务所 宋一欣;集团诉讼制度：高效处理共同利益案件[N];证券时报;2013年

7 李京生 孟霆;说说集团诉讼制度[N];法制日报;2001年

8 童晓杰;维权的利器：集团诉讼[N];检察日报;2001年

9 欢;尽快建立证券集团诉讼制[N];金融时报;2002年

10 晓 越;尽快建立证券集团诉讼制度[N];证券时报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 罗斌;证券集团诉讼研究[D];复旦大学;2010年

2 罗健豪;美国集团诉讼退出制研究[D];复旦大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 胡海龙;反垄断集团诉讼比较研究[D];华东政法大学;2009年

2 刘芳;证券集团诉讼制度研究[D];中国政法大学;2011年

3 胡亮;证券集团诉讼制度研究[D];内蒙古大学;2011年

4 黄夏;我国集团诉讼制度的改革与完善[D];复旦大学;2011年

5 郭宏宸;证券集团诉讼制度研究[D];复旦大学;2012年

6 纪韶昱;论中国在美上市企业证券集团诉讼的风险及应对[D];北京外国语大学;2015年

7 鲍炜炜;论我国的证券集团诉讼制度[D];内蒙古大学;2008年

8 赵洪升;中美证券集团诉讼比较研究[D];复旦大学;2009年

9 侯庆涛;论集团诉讼在我国证券民事赔偿诉讼中的应用[D];上海交通大学;2009年

10 刘洪军;集团诉讼制度研究[D];复旦大学;2010年

，

本文编号：568007