法律论证的认知规则

发布时间：2017-07-20 17:12

  本文关键词：法律论证的认知规则

  更多相关文章： 法律论证 认知规则 情势变更 论辩意图

【摘要】：法律论证的规范性条件不但包含形式推论规则,还要突破形式结构主导的语义系统,走向论辩主体的认知意图和言语行为。论辩认知的规范性将论辩情境、策略和目的统一起来,分析主体意图与态度等要素,以及据此受到认知规则约束的论辩话语;论辩对话规则将主体间既有的认知共识作为分析论辩规范性的基础,根据论辩进程中的"承诺集合"的变动建构意义的传递、理解和交互。结合民法当中情势变更原则下论辩主体认知模式的分析,可以看到法律论证的逻辑规则与认知规则总是共同发挥作用,而并非独立运行。
【作者单位】： 湖北大学政法与公共管理学院;
【关键词】： 法律论证 认知规则 情势变更 论辩意图
【基金】：湖北省社会科学基金资助项目:2015130
【分类号】：D90-051
【正文快照】： 法律论证的逻辑和语用分析构成了目前该领域研究的核心视域。论证诉诸言说,而言说的表述与意义,源于论辩主体整合多重语境元素而组织语义符号的过程。因此,本文强调论证领域中的互动式论证,从多主体论辩的角度来分析推进论辩规范性的认知路径,而在谈及法律论证时,主要强调的是

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 葛洪义;试论法律论证的源流与旨趣[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年05期

2 陈金钊;法律论证的理论探寻[J];东岳论丛;2005年01期

3 雷磊;;法律论证的问题与立场——从《法律论证原理》一书切入[J];政法论坛;2007年02期

4 贾敬华;;法律论证的效能:排除专断而非达成共识[J];环球法律评论;2008年06期

5 戚金霞;张学立;;试论法律论证的充分性[J];毕节学院学报;2008年02期

6 张美玲;;试析法律论证的含义界定[J];改革与开放;2009年12期

7 张静焕;;法律论证的性质和规则——司法的能动性及其限度[J];甘肃政法学院学报;2010年01期

8 魏胜强;;法律论证的意义探析[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2010年01期

9 黄金华;;法律论证的层次论探析[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2011年03期

10 宾凯;;社会系统论对法律论证的二阶观察[J];华东政法大学学报;2011年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 欧晓彬;;浅谈法律论证[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

2 潘文爵;;法律为什么要论证——试论法律论证的可能[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

3 Douglas N.Walton;唐凌云;;非形式逻辑方法和法律论证[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

4 熊明辉;;法律论证及其评价[A];逻辑与认知学术研讨会会议论文集[C];2004年

5 郭志强;;论法律论证(摘要)[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

6 胡建萍;;疑难案件中的法律论证[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

7 张继成;;法律论证的四个基本前提[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

8 熊明辉;;从法律论证到诉讼论证——谈谈法律论证逻辑研究对象的转变[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

9 王晓;王s，

本文编号：569095