环境法与刑法竞合的解决路径

发布时间：2021-05-06 01:49

　　环境法与刑法发生竞合是司法实践中经常遇到的疑难问题。对此,理论上存在刑法优于行政法、行政法优于刑法、并合适用等三种主张。事实上,这一问题的解决有赖于澄清法条竞合与责任竞合的区别。当同一法域的不同法律之间发生竞合时,只能追究一种责任,当不同法域的法律发生竞合时,要同时追究两种责任。由于环境法与刑法同属于公法域,所以刑法与环境法之间的竞合是责任竞合而不是法条竞合。不仅如此,刑法属于保障法,要遵循谦抑精神。因此,当两者界限不清时,原则上应遵循环境法优先的原则。 

【文章来源】：湖北经济学院学报. 2014,12(05)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、环境法与刑事竞合的现状与根源
二、环境法与刑法竞合的处理原则之争
    (一) 处理行政法与刑法竞合的三种不同主张
        1. 刑法优于行政法原则
        2. 行政法优于刑法的原则
        3. 并合适用原则
    (二) 法条竞合与责任竞合之间的差异
三、环境法与刑法竞合的处理原则之我见
    (一) 环境法与刑法竞合的类型
    (二) 环境法与刑法竞合的处理原则
        1. 原则上只承担一种责任
        2. 当环境法与刑法界限清晰时遵循“刑法优先”的原则
        3. 当环境法与刑法的界限不清时遵循“环境法优先”的原则
        4. 补充适用环境法的原则


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政处罚与刑罚交错适用之困境与出路——从“永帮公司诉枣庄国税局税务行政处罚案”展开[J]. 吴振宇.  当代法学. 2013(05)
[2]浅谈行政处罚与刑罚的链接[J]. 张政.  黔南民族师范学院学报. 2012(01)
[3]论宽严相济的刑事政策在责任竞合中的运用——以《刑法》与《治安管理处罚法》责任竞合为案例[J]. 杨青山.  云南行政学院学报. 2010(03)
[4]行政优于刑事:行刑衔接的机制构建[J]. 田宏杰.  人民司法. 2010(01)
[5]论行政不法与刑事不法的分野及对我国行政处罚法与刑事立法界限混淆的反思[J]. 王莹.  河北法学. 2008(10)
[6]犯罪边界问题的处理——《治安管理处罚法》与《刑法》的竞合问题[J]. 梁艳.  山西省政法管理干部学院学报. 2008(02)
[7]论法条竞合的本质[J]. 朱飞.  政法学刊. 2004(02)



本文编号：3170999