销售假冒注册商标的商品罪法律适用问题研究

发布时间：2021-05-17 10:52

　　销售假冒注册商标的商品罪是侵犯知识产权犯罪中最常见的一类,因为本罪的构成要件要素的特点,使得司法人员与专家学者对认定本罪的成立与犯罪形态一直存在着很大的争辩。本罪在司法实践与刑法理论界,在认定本罪的主观罪过时,对行为人主观上是否只能以直接故意,如何理解明知的含义以及是否要求以营利为目的等问题上存在争议。关于本罪的关键构成要件要素——“非法经营数额”的具体认定标准以及本罪是否存在未遂的形态亦存在着三种学说。对于本罪的主观罪过,本文认为行为人主观上必须是直接故意且不能以营利为目的。对于“明知”我们应当解释为“应当知道”;我们在认定非法经营数额时,对于已经卖出去的货物应当按照卖出去的金额,未卖出去的货物只能按照行为人对商品的标价,以及市场上正品的中间的价格;在判定其犯罪形态时,我们应当先肯定本罪存在未遂的形态。在我们具体判定行为人的犯罪形态时,应先遵从相关司法解释的规定。如果我们按照司法解释判定存在明显不公时,我们应把行为人已经卖出去货物的销售金额归入到还没有卖出去的货物的金额里。将这两者结合起来,以此来认定行为人的犯罪形态。 

【文章来源】：渤海大学辽宁省

【文章页数】：28 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
一、案例介绍
    （一）基本案情
    （二）法院对本案的裁判理由及其评析
    （三）焦点归纳
二、关于销售假冒注册商标的商品罪争议的分析
    （一）主观罪过争议的分析
        1.该罪的主观罪过的法律规定
        2.主观罪过的理论分歧
        3.认定困难的原因分析
    （二）“非法经营数额”认定争议的分析
        1.关于货物价格司法解释的规定
        2.认定“非法经营数额”难的原因及分析
    （三）“销售金额”的认定对于犯罪形态的影响
        1. 该罪未遂形态存在与否的争论与辨析
        2.司法认定困难的原因分析
三、销售假冒注册商标的商品犯罪的法律适用
    （一）确认行为人的主观罪过
        1.该罪主观上是否必须是直接故意
        2. 对“明知”的司法适用
        3.对“以营利为目的”的司法适用
    （二） 非法经营数额的法律适用
        1.非法经营数额的具体计算方法
        2.标价、实际售价以及正品中间价的具体适用
    （三） 犯罪形态的法律适用
        1.销售金额对认定该罪犯罪形态的分析
        2.犯罪形态认定的规则
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间的学术成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法典背景下的知识产权侵权责任[J]. 徐家力,张军强.  人民论坛·学术前沿. 2017(08)
[2]论销售假冒注册商标商品之犯罪数额[J]. 邓洪涛,阮齐林.  人民检察. 2016(17)
[3]无实际被假冒对象的销售假冒注册商标商品行为不宜入罪——以“梅兰日兰”商标案为例[J]. 周洁.  知识产权. 2016(02)
[4]网络销售假冒注册商标商品案件特征及司法实践[J]. 张龙,李唐.  法制与社会. 2015(06)
[5]销售假冒注册商标的商品罪中“既、未遂形态并存”的司法认定反思——“折算说”理念的初步提出[J]. 庄绪龙,王星光.  政治与法律. 2013(03)
[6]知识产权犯罪中既未遂形态的认定——以销售假冒注册商标的商品罪为例[J]. 邱灵.  安徽警官职业学院学报. 2011(02)
[7]简论法国对著作权的刑法保护[J]. 张凝,刘新魁.  比较法研究. 2008(04)
[8]论司法证明中的推定[J]. 何家弘.  国家检察官学院学报. 2001(02)
[9]如何认定“明知假冒注册商标的商品而销售”[J]. 周恩海,赵廉慧.  中华商标. 2000(02)
[10]论侵犯著作权犯罪[J]. 高铭暄,莫开勤.  法制与社会发展. 1996(01)

硕士论文
[1]网络销售假冒注册商标商品犯罪成因及对策[D]. 杨承毅.南昌大学 2016
[2]微商中销售假冒注册商标的商品罪的认定[D]. 徐梦竹.延边大学 2016
[3]销售假冒注册商标的商品罪司法适用问题研究[D]. 王一婷.华东政法大学 2015
[4]网络销售假冒注册商标商品犯罪问题研究[D]. 李冠男.华南理工大学 2011
[5]论销售假冒注册商标的商品罪[D]. 张巍.华东政法大学 2010
[6]论注册商标的刑法保护[D]. 王宇.贵州大学 2007



本文编号：3191635