个案解释技术在解决行政诉讼法律适用困境中的应用

发布时间：2021-05-19 04:42

　　由于我国宪政体制及司法审查范围的限制,法院难以展开对法律、法规、规章及行政规定的司法审查。但为了裁判案件,法院又必然需要对行政行为所依据的规范性文件进行考察,以便找到一个合法的、可适用于本案的裁判依据。这就导致了行政诉讼中法律适用的困境。解决这一制度困境,其最佳途径是由法院通过个案解释技术,阻断不合法的规范性文件与本案事实之间的牵连关系,从而排除或限制该规范性文件在本案中的适用,同时又避免了对该规范性文件进行直接的合法性评价。 

【文章来源】：安徽警官职业学院学报. 2013,12(03)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、我国行政诉讼中法律适用的困境
二、当下几种解决方案及其存在的问题
    (一) 中止案件审理并报请有权机关裁决
    (二) 向上级人民法院请示
    (三) 直接选择合适的规范性文件作出裁判
    (四) 确认违法的规范性文件无效并不予适用
三、法院对规范性文件的选择适用权及其限制
四、个案解释技术在解决法律适用困境中的具体应用
    (一) 将下位法的内容限定在上位法规定的幅度之内
    (二) 适用目的的限制
    (三) 适用情境的限制
    (四) 适用对象 (主体) 的限制
    (五) 适用时间的限制


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政规范法律地位的制度论证[J]. 叶必丰.  中国法学. 2003(05)
[2]论行政审判对行政规范的审查与适用[J]. 董皞.  中国法学. 2000(05)



本文编号：3195137