刑讯逼供罪法律适用效果评估与未来发展——基于141份裁判文书的实证分析

发布时间：2021-08-03 14:30

　　基于裁判文书的分析是对我国刑讯逼供罪司法样态进行评估考察的有效路径。实证研究发现,刑讯逼供罪法律适用在理论预期的"应然图景"与"实然样态"上存在一定程度的背离。刑讯逼供罪原生案件多为"刑事小案";对刑讯逼供行为的刑罚裁判总体偏向于轻刑化;因遭受刑讯所获损害赔偿频次低、差异大,且说理形式简单;刑讯逼供所致伤残较为普遍,但转化为重罪较难;刑讯逼供定罪难,上诉率较高,量刑争议多。其问题在于刑讯逼供罪存在自由刑适用结构性失衡,恢复性司法作用存在偏差,司法裁判能力受高立案标准的严格限制。理应通过解构立法规定并重构刑罚适用的缓冲地带、规范赔偿与谅解协议影响量刑的程序性及实体性保障机制、降低刑讯逼供罪的立案标准并采取分级处遇方式等系列措施,实现刑讯逼供罪司法适用的罪责刑相适应,以期达到对讯逼供行为的源头遏制及被害人的法益修复。 

【文章来源】：北京警察学院学报. 2020,(06)

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

刑讯逼供案件与够罪案件的对比情况

究其缘由:一是侵财类案件在刑事犯罪案件中的总体基数较大,占全国公安机关刑事立案数的80%左右,并呈持续上升态势。[6]这也间接导致刑讯逼供原生案件类型以盗窃、诈骗等侵财类“小案”为主要形态。二是侵财类案件的犯罪嫌疑人多为惯犯、累犯或团伙作案、流窜作案。尤其是电信诈骗体现出科技化程度高、作案手段隐蔽且翻新快、犯罪空间区域跨度大、犯罪组织严密、追赃困难等特征,造成证据收集难、嫌疑人查获难和审讯难等困境。在破案压力等内部制约下,公安机关为获取更多的线索或证据,极可能采用不同程度刑讯等“快捷方式”。而此种方式也被冠以侦查办案“习以为常”的合理社会现象。[7](二)对刑讯逼供行为的刑罚裁判总体偏向于轻刑化

《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第247条规定:“触犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照法律规定从重处罚。”据样本文书内容显示,173名刑讯逼供被告人中,共显示出134名被告人的具体刑罚信息(见图2)。具体如下:被判处有期徒刑的被告人共计23名,其中1年以下有期徒刑的6名,1至2年有期徒刑的10名,2至3年有期徒刑的7名;被判处缓刑的被告人共计51名,其中缓刑1年及以下的36名,缓刑1至2年的12名,缓刑3年及以上的仅3名;被免予刑事处罚的被告人共计40名;被法院撤销原判,发回重审的被告人共计7名;①自诉被不予立案或不予受理的“被告人”7名;②被宣告无罪的被告人1名;③被判处拘役的被告人3名;罚金刑及撤回起诉的被告人各1名。此外,108份裁判文书中,自首、从犯、认罪认罚等法定从宽情节,以及坦白等酌定从宽情节较为普遍(48份),具备此种情节的判罚结果常常是缓刑或免于刑事处罚,对刑讯逼供罪量刑适用存在显著影响。可见,刑讯逼供罪免于刑事处罚的较为普遍,羁押刑少于非羁押刑,短期羁押刑多于长期羁押刑,从宽情节作用明显扩张,法院在刑讯逼供罪的刑罚裁断上总体偏向于轻刑化。(三)因被刑讯所获损害赔偿频次低、差异大,且说理形式简单

【参考文献】：
期刊论文
[1]污染环境罪司法样态透视——基于刑事判决的实证分析[J]. 杨迪.  国家检察官学院学报. 2020(02)
[2]故意伤害案件中赔偿影响量刑的机制[J]. 高通.  法学研究. 2020(01)
[3]中国环境司法的基本形态、当前样态与未来发展——对《中国环境司法发展报告（2015—2017）》的解读[J]. 吕忠梅,焦艳鹏.  环境保护. 2017(18)
[4]遏制刑讯逼供的域外法治经验及其启示[J]. 赵秉志,彭新林.  江海学刊. 2015(01)
[5]2012年中国犯罪形势与刑事政策分析[J]. 靳高风.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2013(02)
[6]冤案的成因与制度防范——以赵作海案件为样本的分析[J]. 陈永生.  政法论坛. 2011(06)
[7]非法证据排除规则的中国模式[J]. 陈瑞华.  中国法学. 2010(06)
[8]遏制刑讯逼供的原理与机制研究[J]. 刘昂,陈卫东.  法学家. 2010(01)
[9]中国刑事司法改革的考察:以刘涌案和佘祥林案为标本[J]. 陈兴良.  浙江社会科学. 2006(06)
[10]非法证据排除规则的实证研究——以法院处理刑讯逼供辩护为例[J]. 吴丹红.  现代法学. 2006(05)



本文编号：3319790