两岸传销犯罪比较研究

发布时间：2021-08-22 01:37

　　传销犯罪是一种社会影响广泛、具有很强的扩散性的经济犯罪形式。我国经过长期的发展后治理传销犯罪的法律取得了巨大的进步,写入了刑法,但还有可以进一步改进的地方。两岸对“传销犯罪”的理解不同,构成要件设置也不同,各具优劣。台湾地区认为传销主要有一个特征,即“介绍他人加入是主要收入来源”,而大陆理解为取得加入资格、组成层级、以人员加入为计酬标准、手段四要件。两岸的传销犯罪罪名和构成要件的区别也是基于对“传销犯罪”的理解的偏差。台湾地区将“传销犯罪”罪名定为“非法多层次传销罪”,主要构成要件为主要来源、合理市价、商品虚化,大陆将罪名定为“组织、领导传销活动罪”,将犯罪主体定为“组织、领导”人员,构成要件为满足取得资格、按顺序组成层级组织、以发展人员的数量作为返利或计酬的依据、引诱、胁迫参加者继续发展他人加入四项。本文通过对比分析两岸对法律的设置、对“传销犯罪”的理解、罪名的构成要件,从理论上探讨两岸认识、规定的优缺点,探寻台湾地区在经历了二十年规制传销犯罪的历史中得出的经验和可借鉴之处,合理认识传销犯罪的本质特征和认定标准,期望对传销犯罪的认识、法律规定做出一定的改进。在实务的法律应用和判决理由... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、选题背景
    二、两岸研究现状
    三、研究重点与研究方法
第一章 两岸传销犯罪立法概述
    第一节 两岸立法模式比较
        一、台湾地区
        二、大陆地区
    第二节 两岸传销犯罪罪名罪状比较
        一、台湾地区
        二、大陆地区
        三、两岸规定之比较
    第三节 两岸传销犯罪法定刑比较
        一、台湾地区
        二、大陆地区
第二章 两岸传销犯罪构成要件之比较
    第一节 客观行为之比较
        一、台湾地区
        二、大陆地区
        三、两岸比较分析
    第二节 行为主体之比较
        一、台湾地区
        二、大陆地区
        三、两岸比较分析
    第三节 犯罪情节比较
        一、台湾地区主要参考金额与自由裁量
        二、大陆主要参考《意见》对组织和情节严重的解释
        三、两岸比较分析
第三章 两岸传销犯罪的司法适用比较
    第一节 以“纯资本运作案”为例比较两岸司法适用
        一、案情简介
        二、两岸判决对比
    第二节 两岸法律对新类型传销犯罪适应性分析
        一、近年来两岸出现新类型传销犯罪
        二、两岸法律的适应性比较
第四章 大陆传销犯罪法律制度的完善
    第一节 客观行为要件之完善
        一、只保留计酬方式作为客观行为要件
        二、将取得加入资格修改为付出经济代价
        三、在司法解释中细化行为特征
    第二节 行为主体之完善
        一、增加参加者作为犯罪主体
        二、重新解释组织领导的含义
        三、增加关于单位犯罪的司法解释
    第三节 犯罪情节之完善
        一、增加组织规模和数目作为情节要件
        二、增加衡量主观认识程度因素
        三、补充情节严重的内容
    第四节 刑罚幅度之完善
    一、对组织、领导者处罚之完善
    二、对参加者处罚之完善
    三、对单位犯罪处罚之完善
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]组织、领导传销活动罪:性质与界限[J]. 陈兴良.  政法论坛. 2016(02)
[2]我国香港台湾地区直销传销领域最新立法简析[J]. 王欣.  中国工商管理研究. 2015(03)
[3]刑法中的“暴力”与“胁迫”手段[J]. 刘海斌.  昭通学院学报. 2014(06)
[4]新型网络传销犯罪的司法认定[J]. 何德辉,王悦.  中国检察官. 2014(24)
[5]“团队计酬”式传销的前世今生[J]. 王涛.  犯罪研究. 2014(02)
[6]当前传销犯罪的新特点、成因及预防对策[J]. 史晓曦.  法制与经济(下旬). 2014(03)
[7]网络传销犯罪适用罪名探讨[J]. 付胥宇,武宇红.  人民论坛. 2014(08)
[8]进一步完善组织、领导传销罪在司法实践中的问题及对策[J]. 常海.  法制与社会. 2013(32)
[9]论犯罪构成要件要素的“情节严重”[J]. 余双彪.  中国刑事法杂志. 2013(08)
[10]传销行为法律规制的逻辑分析[J]. 王磊,杨栋.  经济视角(下). 2013(05)

硕士论文
[1]关于新设多层次传销罪的构想[D]. 王佳丽.山东大学 2015
[2]非法吸收公众存款罪与组织、领导传销罪的异化同化分析[D]. 宋易蒙.兰州大学 2014
[3]工商管理部门对网络传销的治理研究[D]. 王旭中.湖南大学 2013
[4]组织、领导传销活动罪研究[D]. 梁志强.山东大学 2013
[5]网络传销犯罪的立法思考与侦查对策[D]. 陆克威.华东政法大学 2012
[6]论我国直销企业的法律监管[D]. 陈潇.湖南师范大学 2012
[7]组织、领导传销活动罪研究[D]. 董锫锫.中国青年政治学院 2011
[8]我国传销组织犯罪研究[D]. 吴垚瑶.西南大学 2011
[9]熟人关系信任与传销的网络运作机制[D]. 刘松山.吉林大学 2007



本文编号：3356737