平等权的宪法内涵及其实践路径

发布时间：2021-08-25 06:03

　　平等权是一项十分重要的宪法权利,具有丰富的宪法内涵。在美国和欧陆,无论是从权力制衡出发,还是从自然权利出发,抑或是从人权保障出发,都指向一个共同的结论,立法应受平等权的拘束。从我国的宪法文本规范和立法主体权限这2个方面来看,全国人大原则上并不能制定违反平等原则的法律,如果全国人大确实制定了涉嫌违反平等原则的法律,尽管从目前违宪审查的角度没有救济的可能,但仍然要承担一定的政治风险和道德责任。但对于全国人大常委会制定的违反平等原则的法律,很显然,是存在被全国人大推翻的可能性。以选举权平等的路径为例,可以进一步分析,平等权的宪法内涵究竟是什么,在实践中又是如何展开的。 

【文章来源】：四川理工学院学报(社会科学版). 2012,27(01)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、平等权的历史演进
二、中国宪法文本中“平等权”的流变
三、美国与欧陆的经验
四、中国的立法是否应当接受平等权的拘束
五、“化解”违宪的风险:以选举权平等为例
六、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“城乡按相同人口比例选举人大代表”的规范分析及影响[J]. 韩大元.  国家行政学院学报. 2010(02)
[2]平等权的存在形态及其内涵[J]. 韩钢.  齐鲁学刊. 2010(02)



本文编号：3361549