企业名称权与商标权权利冲突的侵权认定与法律适用——以武汉双虎涂料有限公司诉成都市双虎实业有限公司、郑州建材凤凰城双虎木门

发布时间：2021-09-06 05:34

　　维护公平竞争的市场秩序、保护经营者与消费者的合法权益,是我国《反不正当竞争法》与《商标法》的立法宗旨。保护商标和企业名称权利人的合法权利,制止仿冒等侵权行为,是审理商标侵权及不正当竞争纠纷的司法价值所在。由于《企业名称登记管理规定》第六条仅规定了企业在登记主管机关辖区内不得与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似,导致一些跨区域、跨行业"傍名牌"的企业有了可乘之机。同时,也引发了个别企业为拓展经营范围,对不同行业具有相似名称或相同字号的企业提起不正当竞争纠纷之诉。本文以不正当竞争纠纷的司法案例为切入点,对是否构成侵权的事实及法律适用方面进行梳理,从实践角度提出完善企业名称主体识别功能保护的构想,以期为司法实践提供参考。 

【文章来源】：河南科技. 2020,(06)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 企业名称权与商标权权利冲突概述
    1.1 企业名称权与商标权的含义
        1.1.1 企业名称权的含义。
        1.1.2 商标权的含义。
    1.2 权利冲突的表现形式
    1.3 权利冲突的原因分析
        1.3.1 主观原因。
        1.3.2 客观原因。
2 双虎案中企业名称权与商标权权利冲突的研究
    2.1 案情简介
    2.2 裁判结果
        2.2.1 郑州市中级人民法院一审裁判结果。
        2.2.2 河南省高级人民法院二审裁判结果。
    2.3 裁判理由
        2.3.1 郑州市中级人民法院一审裁判理由。
        2.3.2 河南省高级人民法院二审裁判理由。
    2.4 案例注解
    2.5 裁判要点
3 企业名称权与商标权权利冲突解决路径
    3.1 立法领域
    3.2 司法领域
    3.3 行政执法领域
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论企业名称权和商标权冲突的法律适用[J]. 张晔,蔡永民.  时代法学. 2019(02)
[2]企业名称与商标权冲突的法律问题研究[J]. 王长红.  上海市经济管理干部学院学报. 2015(03)
[3]商标权利冲突中权利共存问题之研究——以商标与商号权利冲突为视角[J]. 祝卫华.  山东审判. 2012(05)
[4]商号权效力地域限制质疑[J]. 朱冬.  知识产权. 2012(02)
[5]论解决知识产权权利冲突的民事司法与行政程序之界分[J]. 孔祥俊.  河南社会科学. 2005(06)
[6]商标权与其它标识性知识产权冲突问题研究[J]. 郭洪波.  法学. 2005(09)

硕士论文
[1]论商标权与商号权权利冲突的法律解决途径[D]. 李晶.山西财经大学 2015



本文编号：3386849