我国涉外产品责任法律适用的立法完善

发布时间：2021-10-02 04:25

　　随着世界经济全球化进程的不断发展,国家间经济贸易往来日益频繁,涉外产品责任争议也与日俱增。评述我国有关涉外产品责任的相关制度的缺陷,以《罗马规则Ⅱ》与《海牙公约》为研究对象,剖析其规则后的国际通行法律原则,以对我国相关立法完善提供借鉴。 

【文章来源】：黑龙江生态工程职业学院学报. 2019,32(05)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 我国涉外产品责任的制度分析
    1.1 现行冲突规范存在的缺陷
        1.1.1 法律规范简单却不明确
        1.1.2 连接点相对狭窄
    1.2 司法实践中法律选择程序复杂
2 国际产品责任立法的相关规制
    2.1《罗马规则Ⅱ》(1)的可借鉴之处
        2.1.1 连接点更为广泛,且采取梯级连接点模式
        2.1.2 强调当事人有限的意思自治
    2.2《海牙公约》(4)的可借鉴之处
        2.2.1 采用组合连接因素,构成重叠性的冲突规则
        2.2.2 遵循当事人意思自治和排除被告不可预见的原则
3 完善我国国际产品责任立法的建议
    3.1 借鉴国际立法先进之处
        3.1.1 吸收排除被告不可预见的原则
        3.1.2 对当事人意思自治加以限制
    3.2 完善国内立法的思路
        3.2.1 制定产品责任的特别法
        3.2.2 用司法解释补充连接点的选择范围和模式
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]涉外产品责任法律适用制度的发展与完善[J]. 刘敏敏.  长春师范大学学报. 2017(07)
[2]论国际产品责任中的弱者利益保护——兼评《涉外民事关系法律适用法》第45条[J]. 丁利明.  学术交流. 2014(03)
[3]海峡两岸涉外产品责任法律适用法比较研究及完善——以《罗马规则Ⅱ》为视角[J]. 刘喜平.  海峡法学. 2013(04)
[4]论涉外产品责任法律适用的新发展——兼评《涉外民事关系法律适用法》第四十五条[J]. 段哲敏.  衡阳师范学院学报. 2013(01)
[5]论我国涉外产品责任的法律适用[J]. 张学慧.  同济大学学报(社会科学版). 2012(06)
[6]国际产品责任侵权的法律适用[J]. 刘晓红,许旭.  华东政法学院学报. 2005(03)



本文编号：3418002