日本国民参与司法裁判活动的历史概览

发布时间：2021-10-05 07:03

　　日本历史上曾经于1923年实行过陪审制,但由于诸多原因而成为"劣质商品"宣告失败。本世纪初,日本司法改革的重要议题之一的裁判员制度也已经于2009年5月开始施行,它的命运是否会重蹈覆辙颇受关注。通过分析陪审制失败的原因,我们可以发现政治环境、法律不完善以及等级文化这三大原因都不能再左右裁判员制度的前途了。另外,以日本民族、宗教和教育状况这三方面为依据,可以得出结论:裁判员制度是富有生机的。 

【文章来源】：太原师范学院学报(社会科学版). 2010,9(05)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、明治维新后的探索
二、1923年陪审制的得失
    (一) 《陪审法》的主要内容
        1.陪审员的任职资格。
        2.适用案件的范围。
        3.陪审团的权限以及评议。
        4.陪审团裁定之约束力。
    (二) 陪审制失败的主要原因
        第一, 政治气候的转变。
        第二, 陪审制度本身的缺陷。
        第三, 日本的司法文化环境也不利于陪审制的成长。
三、二战后的小插曲
四、裁判员制度的引入
五、裁判员制度的展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]日本“裁判员”制度建立的背景、过程及其特征[J]. 丁相顺.  法学家. 2007(03)
[2]日本的陪审制度——"裁判员"制度[J]. 田口守一,丁相顺.  法律适用. 2005(04)



本文编号：3419235