当前位置:主页 > 法律论文 > 法律适用论文 >

投保人违反告知义务下保险人撤销权的适用

发布时间:2021-10-11 14:21
  投保人的如实告知义务起源于海上保险,其产生之初是为了保障保险人的知情权,弥补其收集信息的劣势。随着保险业的发展完善,保险人不再是独立的个人,而主要是拥有丰富保险业资源的保险公司。投保人来自各种不同阶级、拥有不同职业,保险人无法逐一了解所有人在缔结合同时所需的重大事项,况且影响合同成立的保险标的,即投保人的身体健康状况的信息又基本由投保人掌握。在这样双方信息不对称的情况下,如实告知义务的内涵又有所变化,除了保证保险人的知情权之外,也有保护投保人的权利的作用,对其告知义务的范围进行限制。在投保人故意不告知的情况下,该故意不告知行为除了符合《保险法》第十六条的保险人解除权之外,亦有可能满足《合同法》第五十四条关于合同一方当事人欺诈情形下,另一方当事人由于意思表示瑕疵而行使撤销权的规定。在两年时间经过,解除权失效的情况下,能否适用撤销权以及撤销权的适用标准等问题在司法审判中呈现两种截然不同的判决结果,学术界对此也存在“排除说”、“否定说”以及“折衷说”三种主要的学说。通过对“排除说”、“选择说”以及“折衷说”各自所持观点理由的罗列分析来看,“排除说”的学者所持主要观点是严格适用不可抗辩期间,排... 

【文章来源】:华东政法大学上海市

【文章页数】:57 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、文献综述
    三、主要研究方法
    四、论文结构
    五、本文的创新和不足
第一章 司法实践中保险人撤销权适用的分歧
    第一节 保险人撤销权的典型案例
        一、支持适用撤销权的典型案例
        二、否定撤销权适用的典型案例
        三、裁判理由分析及学说梳理
    第二节 现行投保人告知义务制度概述
        一、一般性规定与法理基础
        二、人身保险中对告知义务的特殊规定
        三、司法解释态度不明确
第二章 投保人告知义务制度的缺陷
    第一节 对价平衡原则和最大诚信原则未能落实
        一、对善意投保人的保护作用不足
        二、恶意投保的行为无法制约
    第二节 不同法律规范对撤销权适用的评价矛盾
        一、保险法16条与合同法54条的评价矛盾
        二、保险法16条与刑法198条的评价矛盾
第三章 保险法不可抗辩条款下撤销权的适用
    第一节 严格适用不可抗辩条款存在的问题
        一、不可抗辩条款的运行背景发生变化
        二、个人医疗信息获取困难
    第二节 不可抗辩条款下保险人撤销权行使的正当性
        一、我国保险实践中的形式核保方式
        二、细化诉讼时效制度以制约不实告知行为
    第三节 确立重大过失的标准以决定撤销权的适用
        一、区分故意和重大过失的必要性
        二、判断投保人系重大过失的要素
第四章 保险人说明义务的履行对行使撤销权的影响
    第一节 保险人说明义务的履行标准
        一、以一般人可理解视为说明义务履行完毕
        二、说明范围与说明方式的界定
    第二节 格式条款和兜底性条款的说明效力
        一、格式条款需特别提示和说明
        二、限缩性解释和分情况适用概括性条款
    第三节 瑕疵履行说明义务对撤销权行使的限制
        一、保险业务员履行瑕疵的后果由保险人承担
        二、医师履行瑕疵的后果应归属于保险人
结语
参考文献
后记


【参考文献】:
期刊论文
[1]投保欺诈的法律规制路径[J]. 武亦文.  法学评论. 2019(05)
[2]保险人解除权相关法律问题[J]. 黄伟峰,王瑞煊,陈戎.  人民司法(应用). 2018 (34)
[3]最大诚信原则的解释论[J]. 史博学.  法律方法. 2018(02)
[4]年龄超限之保险合同的法律规制辩谬[J]. 梁鹏.  保险研究. 2018(06)
[5]保险法对价平衡原则论[J]. 武亦文,杨勇.  华东政法大学学报. 2018(02)
[6]对价平衡原则的证成——从保险合同到保险业监管的考察[J]. 李志强.  法学. 2017(09)
[7]《合同法》第54条第1款第2项(显失公平制度)评注[J]. 贺剑.  法学家. 2017(01)
[8]保险法上如实告知义务之新检视[J]. 李飞.  法学研究. 2017(01)
[9]我国《保险法》如实告知义务的规则完善[J]. 孙宏涛.  江西社会科学. 2016(03)
[10]关于完善保险诈骗罪刑罚设置的几个问题[J]. 杨俊.  云南大学学报(法学版). 2015(04)



本文编号:3430682

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3430682.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ae7b0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com