汽车消费贷款履约保证保险法律性质的研究

发布时间：2021-11-04 03:25

　　汽车消费贷款履约保证保险（简称“车贷险”）是保险公司近年来开办的一种与商业银行汽车贷款业务相配套的新型的保险服务。基于保证保险险种的特殊性,“车贷险”的法律性质在理论界和实务界引发了广泛的争议。并由此导致司法实践中“车贷险”的法律纠纷缺乏统一的法律适用。针对司法实践中的这种问题,本文在对具体保险公司的“车贷险”条款进行考察,并对理论界关于“车贷险”法律性质的主要观点的进行分析的基础上,从“车贷险”合同成立的背景、保险合同不可或缺的法律特征等角度对“车贷险”的法律性质进行了论证,并随后提出了完善“车贷险”的建议。本文在对“车贷险”合同相关各方的利益和立场进行分析的基础上,得出“车贷险”合同的缔约目的和所发挥的保证担保的功能。同时,本文深入分析了保险合同必备的法律特征来判定“车贷险”是否是真正意义上的保险。通过对保险事故、保险利益以及保证保险与信用保险的区别等角度的分析,本文得出了“车贷险”不具备保险的基本特征的结论。其中,文章对保险合同的核心概念“保险利益”分别从保险利益的功能、定义和归属等方面进行了详尽的分析和讨论。随后,本文在对分歧较大的“保险说”的观点一一做出了回应,并对“担保说”... 

【文章来源】：清华大学北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 问题的提出
    1.2 车贷险合同的发展历程
    1.3 车贷险合同研究的必要性
第2章 理论界关于车贷险合同法律性质的争议
    2.1 担保说
        2.1.1 “担保说”观点的主张
        2.1.2 对上述“担保说”的评析
    2.2 保险说
        2.2.1 “保险说”观点的主张
        2.2.2 对上述“保险说”的评析
第3章 车贷险合同法律性质之剖析
    3.1 车贷险合同产生的目的和背景
        3.1.1 贷款银行的立场
        3.1.2 购车人的立场
        3.1.3 承保保险公司的立场
    3.2 保险合同必备的法律特征
        3.2.1 保险事故的客观性和不确定性
        3.2.2 投保人必须具备保险利益
        3.2.3 保证保险区别于信用保险
    3.3 对“保险说”观点的回应
        3.3.1 车贷险合同的主体
        3.3.2 车贷险合同的双务有偿性
        3.3.3 车贷险合同中保险公司的法律责任的性质
第4章 完善车贷险合同的几点思考
    4.1 银行可以投保信用保险
    4.2 购车人可以寻求保险公司以外的保证人
    4.3 车贷险合同的法律适用时应注意的问题
第5章 结语
参考文献
致谢
附录A 安邦财产保险股份有限公司个人汽车消费贷款履约保证保险条款
    表A-1 退保系数表
    表A-2 费率表
    表A-3 投保人资信系数表
    表A-4 保费优惠表
个人简历



本文编号：3474903