从司法实践透视成文法国家法律适用的正当性——由实践个案引发的思考

发布时间：2021-11-06 16:49

　　对于法律适用的问题,成文法国家与判例法国家一直有着不同的理解和认识。在成文法国家,法律适用要遵循相关的原则及既定法律条文的规定,在通常情况下,没有调和的余地,以维护法的权威性与稳定性。但在司法实践中成文法国家固有的法律适用原则在维护法的权威、尊严与稳定的同时,却可能会造成法律偏离真实正义的结果。即出现依据法律条文的判决背离现实合理性的结果。为了达到法律适用的公正性与合理性,实现法所追求的公平正义,成文法国家有必要借鉴判例法国家在法律适用过程中所注重的合理性与合法性的价值判断,解决目前诉争不断和恶意缠诉导致的浪费司法资源现象,从而起到克服法的局限性、稳定社会与法所追求的公平正义之目的。 

【文章来源】：学术交流. 2010,(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、问题的提出:从审判实例出发
    (一) 案例事实:林地承包经营权纠纷案
    (二) 问题:法律适用的困境
二、对立法本意的解读
三、法律适用合理性与正当性的思考
    (一) 法律的适用应尊重事实
    (二) 司法实践中的法律适用应尊重习惯
    (三) 法律的适用应使法律符合合理性的要求而非合法不合理



本文编号：3480180