论民事政策法源性的历史功效、现实困境以及价值表达路径

发布时间：2021-11-10 06:26

　　民事政策是指国家或政党对民事活动进行调整和规范的相关原则、措施和规定的总和。民事政策在我国不同历史时期作为社会治理和法律裁判的手段与依据,在我国法律不完备以及法律无暇顾及的领域发挥着独特的作用与功能。民事政策作为民事法律非正式法源面临着现实困境,从宏观与人本的层面上去反思和重构民事法律规范理论体系和法源体系,可充分肯定民事政策是当下社会治理与定纷止争的理性选择,其功能与实效融入民事法律及其适用解释能够规范民事法律行为,有效平衡时代变迁与法律稳定的冲突。 

【文章来源】：陕西行政学院学报. 2017,31(01)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、民事政策在不同历史时期的功效与作用
    (一)新民主主义革命时期的民事政策直接成为裁判依据
    (二)建国后很长一段时期民事政策在事实上承担着民事法律的角色
    (三)《民法通则》颁布实施之后导致民事政策的法律适用遭受冷遇和扭曲
        1. 裁定依据的混乱。
        2. 说理的困难。
二、民事政策作为民事法律非正式法源的现实困境
    (一)传统民法的理念对民事政策的排斥
    (二)民事政策具有的灵活应变性,决定了民事政策的执行难以被有效监控
    (三)民事政策的规范性明显弱化,往往缺乏对具体行为的指导性和可操作性
三、民事政策的价值功效表达路径
    (一)在社会转型和阶层分化时期民事政策是当下社会调控与规范治理的理性选择
    (二)民事政策是处理民事立法和司法实践紧张关系的润滑剂
    (三)民事政策与民事法律一起构成社会调整系统内两种不可或缺的调整机制,是“法律之墙”的有效“修补”
    (四)民事政策能够弥补民事法律调整市民社会过程中所凸显之不足,是维护市民社会良性运行的重要保障
    (五)民事政策不论是引导、调控还是促进民事法律之发展,在本质都是为了帮助民事法律从关注形式公正向实质公正进行转变
    (六)法律既是动态和开放的同时也具有滞后性,民事政策对于新情况与新事物的民事裁判具有引导作用



本文编号：3486751