数学演算推理在法律事实论证和法律适用论证中的应用
发布时间:2021-11-17 15:29
引入数学演算推理法,开展法律事实论证和法律适用论证中应用的研究,是一种法律研究模式的新尝试。基于数据验算推理角度,借助数学工具对审判过程中的某一行为进行司法判决,并按照回归分析模型,对事实论证中的法律群体涉及群体进行保护,可认为法律事件的证据适宜及其生产因素是可作为命题支持的,以此得到法律事件在数学验算推理中的真命题。同时,计算数学演算数据在法律中的适用范围、使用数据表达的方式、进行事件中相关人行为的描述,使数学演算推理过程更具备客观性。此外,引入标准的正态分布数据双侧位线,衡量法律事实及适用论证结果价值,也可实现以诉讼与法律判决为目的的学术研究。
【文章来源】:法制博览. 2021,(01)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、基于数据演算推理把握法律事实论证证据
二、计算数学演算数据在法律中的适用范围
三、衡量法律事实及适用论证结果价值
四、结束语
【参考文献】:
期刊论文
[1]法官自由裁量权的合理行使——从德沃金法律整体性理论的角度[J]. 刘楚霄. 中南财经政法大学研究生学报. 2020(01)
[2]法治建设中人文关怀必然的判断——一种法哲学思想的回应和反思[J]. 郑宇泽. 青海师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(05)
[3]从“看得见的正义”到“说得出的正义”——基于最高人民法院《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》的解读与反思[J]. 雷磊. 法学. 2019(01)
[4]法律实证主义与法律非实证主义在告密者案中的对决——以富勒、拉德布鲁赫、哈特方案为视角的分析[J]. 王重尧. 中州大学学报. 2018(06)
[5]刑事场域中众意审判与司法裁量的博弈问题研究——以30起刑事案件为样本[J]. 杨建广,林婧. 法治社会. 2018(06)
[6]裁判文书释法说理:类型划分与重点聚焦——《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》的理解与适用(中)[J]. 胡仕浩,刘树德. 人民司法(应用). 2018(28)
本文编号:3501195
【文章来源】:法制博览. 2021,(01)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、基于数据演算推理把握法律事实论证证据
二、计算数学演算数据在法律中的适用范围
三、衡量法律事实及适用论证结果价值
四、结束语
【参考文献】:
期刊论文
[1]法官自由裁量权的合理行使——从德沃金法律整体性理论的角度[J]. 刘楚霄. 中南财经政法大学研究生学报. 2020(01)
[2]法治建设中人文关怀必然的判断——一种法哲学思想的回应和反思[J]. 郑宇泽. 青海师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(05)
[3]从“看得见的正义”到“说得出的正义”——基于最高人民法院《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》的解读与反思[J]. 雷磊. 法学. 2019(01)
[4]法律实证主义与法律非实证主义在告密者案中的对决——以富勒、拉德布鲁赫、哈特方案为视角的分析[J]. 王重尧. 中州大学学报. 2018(06)
[5]刑事场域中众意审判与司法裁量的博弈问题研究——以30起刑事案件为样本[J]. 杨建广,林婧. 法治社会. 2018(06)
[6]裁判文书释法说理:类型划分与重点聚焦——《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》的理解与适用(中)[J]. 胡仕浩,刘树德. 人民司法(应用). 2018(28)
本文编号:3501195
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3501195.html