从爱奇艺诉聚网视案看网络视频广告的反不正当竞争法的适用

发布时间：2021-11-17 16:51

　　随着互联网日新月异的发展,网络环境下的市场竞争呈现出亘古未有的激烈态势,法律规范的滞后性跟市场竞争的迅猛发展形成了强烈的反差,法律规范的健全迫在眉睫,市场制度的完善势在必行。爱奇艺不正当竞争系列案尤其是“爱奇艺诉聚网视”案是当下盛行的网络视频广告不正当竞争纠纷得以解决的典型案例,反映了关于当今互联网不正当竞争中十分常见的过滤网络视频广告的不正当竞争行为。对于《不正当竞争法》的司法实践,网络视频广告的不正当竞争行为在法律适用研究中有着极其重要的现实意义,本案判决对于网络环境下竞争关系的认定和竞争行为正当性的判断等均具有一定指导意义。《反不正当竞争法》一般条款的扩张性适用是当今互联网相关立法处于窘境的反映,我国视频网络广告不正当竞争行为的法律规制亟待完善,需要为互联网不正当竞争行为的司法认定提供更为合法合理的依据。基于科技的日新月异,法律适用的模糊性和不确定性,举证尤其艰难等现实问题,互联网视频企业的竞争秩序的规制模式亟待完善。除引言和结语除外,本文主要由四个部分构成:第一部分为本案案情简介及爱奇艺不正当诉讼系列案简介。本部分主要对北京爱奇艺科技有限公司与深圳聚网视科技有限公司不正当竞争纠... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、“爱奇艺诉聚网视”案情概要
    (一)案情简介
    (二)本案的审理情况
    (三)爱奇艺系列案简介
二、本案争议焦点及法律分析
    (一)原被告是否存在竞争关系
    (二)“免费+广告”的商业模式是否受法律保护
    (三)是否违反了诚实信用原则和商业道德
    (四)过滤网络视频广告的行为是否构成不正当竞争
三、网络视频广告不正当竞争行为的法律适用
    (一)“互联网条款”的解读及适用
    (二)《反不正当竞争法》一般条款的适用
四、“爱奇艺网络视频广告案”对我国反不正当竞争立法的启示
    (一)完善互联网广告立法
    (二)扩大《反不正当竞争法》主体适用范围
    (三)完善“互联网条款”的适用规则
    (四)明确互联网新型不正当竞争行为的法律责任
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]分析互联网领域不正当竞争行为及其法律规制[J]. 历建明.  法制与经济. 2017(10)
[2]广告屏蔽软件的不正当性判定[J]. 黄振华,王帅.  现代商贸工业. 2017(14)
[3]利益衡量方法在屏蔽视频广告行为正当性判定中的适用[J]. 史欣媛.  中南大学学报(社会科学版). 2017(01)
[4]反不正当竞争法视野下的网络广告拦截行为[J]. 盖雪.  成都理工大学学报(社会科学版). 2016(06)
[5]反不正当竞争法中的竞争关系[J]. 苏冬冬.  浙江树人大学学报(人文社会科学). 2016(05)
[6]论反不正当竞争法视阕下视频网站商业模式保护[J]. 焦萍.  电子知识产权. 2016(09)
[7]互联网领域不正当竞争行为的判定[J]. 李雨峰.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2016(01)
[8]竞争法视野中互联网不当干扰行为的判断标准——兼评“非公益必要不干扰原则”[J]. 周樨平.  法学. 2015(05)
[9]互联网不正当竞争案件中竞争关系认定的困境与进路[J]. 叶明,陈耿华.  西南政法大学学报. 2015(01)
[10]《反不正当竞争法》在互联网不正当竞争案件中的适用[J]. 王艳芳.  法律适用. 2014(07)

硕士论文
[1]软件过滤视频广告的竞争法责任分析[D]. 李雯.西南政法大学 2016
[2]网络视频广告研究[D]. 陈姜.对外经济贸易大学 2007



本文编号：3501313