论网络环境中诽谤罪的法律适用
发布时间:2021-11-20 01:12
网络环境中诽谤罪,是指在利用互联网平台散布故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为,侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权,侵犯的对象是自然人。在互联网背景下,网络诽谤事件日益增多,因此网络环境中诽谤罪也因此孕育而生。尽管《刑法》没有单独列出网络诽谤罪这一罪名,但由于网络的开放性,网民在公开开放的网络平台上发布捏造的某些失实的言论被大量传播,给诽谤对象的身心产生了巨大的伤害。网络诽谤的危害程度远远超过传统诽谤,不仅严重扰乱了正常网络秩序和社会安宁,甚至在一定程度上影响了广大网民的思维习惯。网络环境中诽谤罪和一般传统的诽谤罪均为捏造某种事实并散布捏造事实的行为,但在行为方式、行为对象及情节严重的认定上都存在差异。现有的关于网络环境中诽谤罪的法律没有很好的起到界定和支撑作用,相较于传统诽谤罪,网络环境中诽谤罪认定应该做进一步细分,清晰划定网络诽谤行为的边界,公诉手段应严格限制,防止公权力滥用。
【文章来源】:南京师范大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:34 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
(一) 研究背景
(二) 研究目的
(三) 研究意义
(四) 研究综述
1 国外研究现状
2 国内研究现状
一、网络环境中诽谤罪理论分析
(一) 网络环境中诽谤罪的概念内涵
(二) 网络环境中诽谤罪的法律特征
1 证据易损毁
2 损害难认定
3 损失难挽回
4 法律定性困难
5 行为难以防范
(三) 网络环境中诽谤罪的危害
1 对一般被害人权益的危害
2 对社会秩序和国家利益的严重危害
二、网络环境中诽谤罪法律适用存在的问题
(一) 以典型案例分析该罪的认定标准
(二) “严重危害社会秩序和国家利益”认定标准
(三) 管辖地确认
三、完善网络环境中诽谤罪法律适用的对策
(一) 明确公安机关的职责
1 明确“自诉”中的协助调查权
2 建立健全辅助立法
(二) 完善“严重危害社会秩序和国家利益”的标准
1 量化和细化法律条文的必要性
2 法律因素的考量
3 社会因素的考量
(三) 明确管辖地
1 有关“网络犯罪”管辖地的理论学说
2 我国的“网络环境中诽谤罪”的管辖建议
(四) 加强监管网络服务商的责任
1 监控责任
2 协助调查责任
3 社会责任
四、结论与展望
(一) 结论
(二) 展望
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]网络廉政监督的责任伦理探讨[J]. 陆小成. 伦理学研究. 2016(05)
[2]言论自由与刑事犯罪[J]. 张明楷. 清华法学. 2016(01)
[3]电子数据取证与鉴定发展概述[J]. 金波,杨涛,吴松洋,黄道丽,郭弘. 中国司法鉴定. 2016(01)
[4]网络环境下诽谤行为的构罪分析[J]. 金若雨. 法制与社会. 2015(28)
[5]网络诽谤构成分析[J]. 邓大健. 改革与开放. 2015(14)
[6]网络诽谤的争议问题探究[J]. 张明楷. 中国法学. 2015(03)
[7]“秦火火”网络造谣案的法理问题研析[J]. 赵远. 法学. 2014(07)
[8]诽谤罪与言论规制“调适期”[J]. 孙平. 环球法律评论. 2014(03)
[9]网络谣言认定依据考量——以微博为例[J]. 李韵卓. 法制博览(中旬刊). 2014(04)
[10]网络实名制下个人隐私权的平衡保护[J]. 马吉元. 湖北函授大学学报. 2014(01)
本文编号:3506266
【文章来源】:南京师范大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:34 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
(一) 研究背景
(二) 研究目的
(三) 研究意义
(四) 研究综述
1 国外研究现状
2 国内研究现状
一、网络环境中诽谤罪理论分析
(一) 网络环境中诽谤罪的概念内涵
(二) 网络环境中诽谤罪的法律特征
1 证据易损毁
2 损害难认定
3 损失难挽回
4 法律定性困难
5 行为难以防范
(三) 网络环境中诽谤罪的危害
1 对一般被害人权益的危害
2 对社会秩序和国家利益的严重危害
二、网络环境中诽谤罪法律适用存在的问题
(一) 以典型案例分析该罪的认定标准
(二) “严重危害社会秩序和国家利益”认定标准
(三) 管辖地确认
三、完善网络环境中诽谤罪法律适用的对策
(一) 明确公安机关的职责
1 明确“自诉”中的协助调查权
2 建立健全辅助立法
(二) 完善“严重危害社会秩序和国家利益”的标准
1 量化和细化法律条文的必要性
2 法律因素的考量
3 社会因素的考量
(三) 明确管辖地
1 有关“网络犯罪”管辖地的理论学说
2 我国的“网络环境中诽谤罪”的管辖建议
(四) 加强监管网络服务商的责任
1 监控责任
2 协助调查责任
3 社会责任
四、结论与展望
(一) 结论
(二) 展望
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]网络廉政监督的责任伦理探讨[J]. 陆小成. 伦理学研究. 2016(05)
[2]言论自由与刑事犯罪[J]. 张明楷. 清华法学. 2016(01)
[3]电子数据取证与鉴定发展概述[J]. 金波,杨涛,吴松洋,黄道丽,郭弘. 中国司法鉴定. 2016(01)
[4]网络环境下诽谤行为的构罪分析[J]. 金若雨. 法制与社会. 2015(28)
[5]网络诽谤构成分析[J]. 邓大健. 改革与开放. 2015(14)
[6]网络诽谤的争议问题探究[J]. 张明楷. 中国法学. 2015(03)
[7]“秦火火”网络造谣案的法理问题研析[J]. 赵远. 法学. 2014(07)
[8]诽谤罪与言论规制“调适期”[J]. 孙平. 环球法律评论. 2014(03)
[9]网络谣言认定依据考量——以微博为例[J]. 李韵卓. 法制博览(中旬刊). 2014(04)
[10]网络实名制下个人隐私权的平衡保护[J]. 马吉元. 湖北函授大学学报. 2014(01)
本文编号:3506266
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3506266.html