我国亲子鉴定的法律适用研究

发布时间：2023-08-17 20:03

　　亲子鉴定作为现代科学技术的产物,在认定亲子关系的民事审判中扮演着十分重要的角色,然而其同时也是一把双刃剑,一旦出现适用不当,一方面会直接造成当事人之间对真实血缘关系的否定评价,另一方面也极有可能加速婚姻解体从而导致亲情破裂的悲剧。由于我国在亲子鉴定适用方面的现行法律规范,尤其是针对亲子鉴定适用程序和推定制度存在一定的缺失现象,实践中法官对亲子鉴定的适用难以适从,滥用亲子鉴定导致现实社会问题频出。 文章主要结合历年来最高人民法院针对亲子鉴定适用问题所做出的答复,并以2011年7月4日最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》(下称《婚姻法解释(三)》)为参考,重点对我国亲子关系诉讼中亲子鉴定适用程序和亲子鉴定推定问题进行了深刻的剖析,进而对我国亲子鉴定的适用提出反思和进一步完善的设想。文章的具体架构主要有如下四个部分构成： 第一部分对亲子鉴定制度的理论进行研究。以亲子鉴定的技术手段为分界点总结了亲子鉴定的历史沿革,剖析了亲子鉴定制度的内涵和主要价值功能。文章分析了亲子鉴定在亲子关系诉讼领域中的地位及其机遇与挑战,明确指出了在亲子关系诉讼领域,亲子鉴定的适用与当事人的...

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
导论
1. 亲子鉴定适用理论研究
    1.1 亲子鉴定的溯源考察
        1.1.1 早先人类历史上亲子鉴定方式考察
        1.1.2 近代史上人类亲子鉴定方式考察
    1.2 亲子鉴定的内涵及价值功能剖析
        1.2.1 亲子鉴定的内涵分析
        1.2.2 亲子鉴定的主要价值功能
    1.3 亲子鉴定与亲子关系诉讼：亲子鉴定适用的机遇与挑战
2. 比较法视野下的亲子鉴定适用考察
    2.1 主要国家亲子关系法律规范的演变路径
        2.1.1 美国法：从家庭安定到子女利益的转变
        2.1.2 英国法：公权力介入的不断深入
        2.1.3 德国法：血缘真实主义的不断强化
    2.2 主要国家就亲子鉴定适用程序的规定及启示
    2.3 主要国家就亲子鉴定推定的适用与启示
        2.3.1 主要国家就亲子鉴定推定的适用模式考察
        2.3.2 各国亲子鉴定推定适用启示
3. 我国亲子鉴定适用的现状分析
    3.1 我国规范亲子鉴定适用的探索历程
    3.2 对我国亲子鉴定适用现状的思考
        3.2.1 亲子鉴定的适用缺乏有效的法律规范
        3.2.2 亲子鉴定适用中利益层面的多元化与保护上的单一化
        3.2.3 亲子鉴定程序倾向过程设计,忽视事后救济
        3.2.4 亲子鉴定的适用缺乏一定操作性
4. 我国亲子鉴定适用的完善设想
    4.1 亲子鉴定适用的基本原则
        4.1.1 子女最佳利益原则
        4.1.2 有限的职权探知主义原则
        4.1.3 利益衡量与均衡原则
    4.2 亲子鉴定适用的程序性问题
        4.2.1 亲子鉴定的程序启动
        4.2.2 亲子鉴定纷争中的举证责任分配问题
        4.2.3 构建亲子鉴定结论的复议复核制度
    4.3 亲子关系诉讼中拒绝亲子鉴定的推定问题
        4.3.1 明确主体范围,考虑诉讼外第三人情形
        4.3.2 明确推定适用条件,设置拒绝正当事由
        4.3.3 界定“必要证据”范畴,明确证据界限
        4.3.4 完善鉴定推定程序,设置间接处罚措施
    4.4 亲子鉴定适用措施的若干借鉴
        4.4.1 亲子关系争执否定制度：身份争执领域的个别化排除
        4.4.2 亲子争端优先调解原则：“调解前置程序”的引入
结语
参考文献
致谢



本文编号：3842492