德沃金的“正确答案”理论

发布时间：2023-01-31 02:28

　　德沃金的“正确答案命题”是其“整体性”法律思想的基本命题，是德沃金关于“法律是什么”的法理学基本问题在建设性阐释模式下提出的一种建构方向，是其法律思想理论在哲学论证上的奠基。德沃金认为，“法律问题有无正确答案”这一问题，“即什么是法律，是大量争议的核心所在”。在进入德沃金法学思想“帝国”的入口处，不仅书写着这个“法律帝国”的标识——“整体性”，而且还在旁边的一个标识上写着“不懂‘正确答案命题’者勿入”的字样。 德沃金的“正确答案命题”源起于与战后新实证主义法学的论战。在实证主义法学提供的客观主义走向衰落的现实面前，法律的权威怎样才能得以重新的确定是德沃金思考的首要问题，而实证主义法学中的“疑难案件”理论成为了他的第一个“靶子”。面对哈特的“疑难案件”理论，德沃金以一种更为宏大的“法律”理念，揭开了实证主义法学极力遮掩的问题：司法自由裁量超出了他们的法律界线。“自由裁量”的简单模式打破了诉诸于语义分析和实际观察方式的规则体系的自足性，现实的法律权威再一次受到了质疑：一条没有被制定出来的“新规则”使法律的确定性断言在“疑难案件”的场地上受到了伤害。法律规则的王... 

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
前言
第一章 “正确答案命题”的源起及难题
    一、源起“疑难案件”
        (一) 什么是“疑难案件”
        (二) 哈特“疑难案件”理论引发的命题
        (三) 德沃金的法理学构想
    二、“正确答案命题”面临的难题
        (一) 基于“无法实证”的理由
        (二) 基于“可以实证”的理由
        (三) 基于“叙事一致性”的理由
第二章 “正确答案命题”的理论建构
    一、建设性的阐释
        (一) 德沃金的“文学解释”模式
        (二) 相似的法律阐释模式
    二、赫拉克勒斯法官的阐释之路
        (一) 适当性维度
        (二) 政治道德维度
第三章 真正看清德沃金的“正确答案命题”
    一、对命题的“狭隘理解”方式
        (一) “外在怀疑主义”
        (二) “内在怀疑主义”
    二、对命题的“建设性理解”方式
        (一) 命题核心问题的康德式道路
        (二) 命题核心问题的尼采式道路
        (三) 命题核心问题的罗尔斯式道路
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]法律上的“唯一正解”——从德沃金的学说谈起[J]. 林来梵,王晖.  学术月刊. 2004(10)
[2]评介哈特《法律的概念》一书的“附录”——哈特与德沃金在法学理论上的主要分歧[J]. 沈宗灵.  法学. 1998(10)



本文编号：3733638