明清司法经济对民众诉讼策略的影响——高昂讼费与健讼风气之悖论的一个分析

发布时间：2023-02-09 13:33

　　明清史料中的一些记载声称,打官司所需的诉讼费用居高不下,但同时又有很多文献则显示,不少人到官府频频兴讼,乃至于官员们认为当地存在健讼之风。明清时期的官员们将一些地方的词讼繁多归咎于讼师、衙蠹之挑唆的说法,并非全无道理,但这种套路化的话语模式并不足以解释普遍的真实情形。由于明清时期并不存在法定的诉讼收费制度,百姓们打官司时面临着由种种司法陋规乃至完全非法的勒索盘剥所构成的"高昂"讼费之现实威胁,但他们在整体上作为绝非缺乏经济理性的行动者,也发展出并分享着一些能将这种沉重的经济负担降低至自己勉可承受的水平的应对策略,例如,由多人分摊讼费,又或者将官司只打到一半而非走完全部的司法程序。当时的人们并不都是将到官府告状视为绝对不敢踏足的畏途,结果造成一些地方衙门的讼案数量颇为可观。

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、一种需要反思的套路化解释模式:词讼繁滋皆因讼棍胥吏百端煽惑?
二、通过多人分摊讼费来减轻经济压力
三、采取“官司打半截”的方式以节省诉讼开支
    (一)先下手为强告上一状的可能效果
    (二)“官司打半截”的大致诉讼开销
    (三)民众打官司过程中的能动性与被动性
四、结语



本文编号：3738830