法官的法律解释研究

发布时间：2023-05-10 02:32

　　法官的法律解释是司法实践中普遍存在的现象,但是在我国却没有“阳光”下的空间,如何认识法官的法律解释并促使其由自发走向自觉;从背后走到幕前;从不正规走向正规是本文的写作目的所在。本文对法官法律解释的研究以中国实践为思考的出发点和最终落脚点,无论是对法官法律解释概念的狭义化理解,还是对司法解释的包容性批判,还是对法官法律解释的建构都紧紧围绕这一思考模式。本文借鉴吸收了中外关于法官法律解释的先进理论成果和实践经验,全面、认真地对法官的法律解释进行了多视角的研究,本文在开篇之处明确提出了中国法官法律解释的问题所在,然后围绕该问题着力从理论和实践两个层面进行研究,最后提出解决中国法官法律解释问题的出路和措施。 本文分为六个部分: 第一部分,引言。 第二部分,从中国法律解释的现状出发,提出中国法官法律解释面临的问题。中国目前的法律解释体制不承认法官的法律解释,但是实际中法官的法律解释却不可避免,在这样的夹缝中,中国法官的法律解释面临非常尴尬的境地,这正是中国法官法律解释面临的问题所在。 第三部分,主要从理论和实践两个角度研究法官的法律解释。该部分首先通过梳理、总结前人的研究成果并结合自己的理解提出...

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
引言
第一章 问题——中国法官法律解释的尴尬
    第一节 无其名：法官在法律解释主体制度中的缺位
        一、立法机关的解释及其弊端
        二、司法机关的解释及其弊端
    第二节 行其实：实践中需要法官法律解释的情形
        一、对案件事实的归属解释
        二、对案件所涉法律文本的当下解释
第二章 分析——法官法律解释的理论和实践研究
    第一节 法官法律解释的理论研究
        一、法官法律解释的概念研究
        二、法官法律解释的特征研究
        三、法官法律解释的对象研究
        四、西方学者关于法官法律解释的研究
    第二节 法官法律解释的实践研究
        一、大陆法系法官法律解释的实践研究
        二、英美法系法官法律解释的实践研究
第三章 出路——中国法律解释主体的转向
    第一节 两大法系法官法律解释对我国的启示
    第二节 中国法官法律解释的必要性和可行性
        一、法律的内在要求
        二、法官的天然属性
第四章 实现——中国法官法律解释的建构
    第一节 中国法官法律解释的制度建构
    第二节 中国法官法律解释的主体建构
    第三节 中国法官法律解释的文本建构
    第四节 中国法官法律解释的约束机制
结论
主要参考文献
致谢



本文编号：3812854