案外人执行异议之诉研究——以何某案外人执行异议之诉等三个案例为视角
发布时间:2023-08-30 01:11
案外人执行异议之诉制度确立以来,虽然在一定程度上为"执行难"的司法现象减轻了一些负担。但经过多年的司法实践也凸显出许多问题,如异议事由规定的模糊,各地法院理解与适用不一,造成司法局面的混乱。本文选取了案外人执行异议之诉方面的三个案例,通过对案例中法院裁判观点及裁判结论的对比,整理相关的争议焦点问题。对案外人提起异议之诉的事由、案外人租赁权在法院查封情形下的适用以及租赁权与抵押权冲突问题等方面进行研究,并结合有关学者的观点阐述了自己的观点。
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、案例基本情况
(一)某银行和何某、肖某等金融借款合同纠纷执行一案
(二)A公司、B公司、C公司、D公司等执行一案
(三)青岛利群投资有限公司等申请监督一案
二、案例所反映的法律问题及争议焦点
(一)先租赁后查封能否排除法院的强制执行
(二)先查封后租赁能否排除法院的强制执行
(三)案外人执行异议之诉中抵押权与租赁权的关系
三、争议焦点问题法理分析
(一)案外人执行异议之诉的事由之债权请求权
(二)租赁权能否作为强制排除法院强制执行的事由
1.案外人的租赁权与查封的先后问题
2.租赁权与抵押权的冲突问题
本文编号:3844642
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、案例基本情况
(一)某银行和何某、肖某等金融借款合同纠纷执行一案
(二)A公司、B公司、C公司、D公司等执行一案
(三)青岛利群投资有限公司等申请监督一案
二、案例所反映的法律问题及争议焦点
(一)先租赁后查封能否排除法院的强制执行
(二)先查封后租赁能否排除法院的强制执行
(三)案外人执行异议之诉中抵押权与租赁权的关系
三、争议焦点问题法理分析
(一)案外人执行异议之诉的事由之债权请求权
(二)租赁权能否作为强制排除法院强制执行的事由
1.案外人的租赁权与查封的先后问题
2.租赁权与抵押权的冲突问题
本文编号:3844642
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/3844642.html