我国发展国际保理的法律问题研究

发布时间：2023-10-03 21:22

　　在传统的国际贸易方式中，由于进出口双方分处于不同的国家，买卖双方对于自己能否收到货物、能否收到货款均无法确定，在这种方式下，出现了信用证付款这种方式，银行信用介入商业信用后，确保买方付款后能取得货物，卖方交货后能收到货款，买卖双方的利益均得到保护。但随着国际贸易的发展，已逐渐形成了买方市场，买方在交易中占据了主导地位。由于申请开立信用证时，买方需承担繁重的信用证开证费用、保证金负担、复杂的开证手续并受到开证银行开证额度的制约，占据主导地位的买方往往不愿意采用信用证方式付款，而需要一种新的便捷的付款方式。相对信用证付款和付款交单(D／P)而言，赊销(O／A)和承兑交单(D／A)更符合买方的利益需求。在赊销和承兑交单下，买方无须付款即可收到货物或获得权利凭证(如提单)，然而卖方收取货款的权益无法得到保障。通过运作国际保理，保理商介入商业信用，卖方按时收取货款的权益得到了保障。随着社会生产力和科技手段的发展，全球一体化市场的逐渐形成，商品的价格和质量趋于统一，或形成相对一致的比例，出口商为了获得竞争优势，只能在付款方式上进行竞争。为适应新经济形势下买方市场的需求，国际保理这种方式应运而生。 ...

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
第一部分 国际保理概述
    一、 国际保理的定义与历史发展
    二、 国际保理的形式与种类
    三、 国际保理的运作程序与运行机制
    四、 国际保理组织与有关国际保理的法律规范
第二部分 国际保理法律关系研究
    一、 国际保理当事人之间的权利义务关系
        (一) 供应商与出口保理商之间的权利义务关系
        (二) 债务人与进口保理商之间的权利义务关系
        (三) 出口保理商与进口保理商之间的权利义务
        (四) 供应商与债务人之间的权利义务关系
    二、 国际保理法律关系的实质-债权转让
        (一) 债权的可转让性
        (二) 债权转让的通知
        (三) 债权转让的对价支付
        (四) 债权转让的效力
    三、 应收帐款转让引起的权利冲突及优先权
        (一) 与抵押债权人之间的冲突
        (二) 与供应商前手卖方的冲突
        (三) 与其他第三人的冲突
    四、 信用风险的承担和信用额度的核准
    五、 与几种相似法律关系的比较
        (一) 与委托代理的比较
        (二) 与债权质押贷款的比较
        (三) 与信用保险的比较
第三部分 我国进一步发展国际保理的必要性
    一、 国际保理的优势决定了我国进一步发展国际保理的必要性
        (一) 国际保理的应用优势
        (二) 国际保理的比较优势
    二、 我国国际保理的现状决定了我国进一步发展国际保理的必要性
        (一) 中国保理业发展的概况
        (二) 国际保理在我国运作状况的特征
        (三) 中国国际保理发展滞后的主要原因
第四部分 我国发展国际保理业务的法律风险及法律对策
    一、 我国国际保理业务的法制环境分析
        (一) 《民法通则》所确立的债权让与制度对保理的影响
        (二) 《合同法》对债权转让制度的新发展奠定了我国保理的基本法律框架
        (三) 《商业银行法》对金融服务贸易的规定
    二、 银行开展国际保理业务面临的主要法律风险
        (一) 所购买债权的合法性风险
        (二) 债权的可转让性风险
        (三) 债权转让中的权利瑕疵风险
        (四) 出口商履约瑕疵存在与否的风险
        (五) 强制追偿方面的风险
        (六) 法律适用方面潜伏的风险
    三、 保理业务中防范法律风险的对策
        (一) 通过出口商的承诺和保证机制，防止出口商欺诈或者隐瞒所带来的风险
        (二) 慎重制定核准应收帐款和未核准应收帐款的条款避免不合格应收帐款带来的意外法律风险
        (三) 构筑有效的追索权和补偿机制
        (四) 银行应该注意排除接受一些比较特殊的债权
        (五) 严格审查出口商的资格
        (六) 规范和完善法律适用规则和纠纷解决机制
第五部分 我国国际保理的立法构想
    一、 我国国际保理立法的必要性
    二、 我国国际保理立法的具体构想
        (一) 保理商的主体资格，即允许什么人作为适格的保理商
        (二) 明确保理业务债权转让的法律实质，将保理业务与代理、信用保险以及债权质押贷款区别开来
        (三) 明确国际保理中各方当事人的权利义务
        (四) 明确法律的适用和争议的解决方式
        (五) 加强对保理业务的监管
后记
参考文献



本文编号：3850669