韩国刑法上的通奸罪考察

发布时间：2024-03-24 06:38

　　如今世界上许多国家的刑法中并没有规定通奸罪,曾经规定过通奸罪的国家也随着时代的变迁而纷纷对其予以废止。甚至,作为道家、儒家思想等的发源地的中国早就废止了通奸罪的规定,长年累月受到中国儒家思想影响的韩国刑法为何还残留通奸罪规定?并且,在日本殖民地36年期间里,受到日本刑法影响的韩国刑法,亲眼看到1947年日本刑法从男女不平等处罚主义转为男女平等不处罚主义的事实,那么到现在为止,韩国仍然保留通奸罪规定的理由到底是什么呢? 自从近代刑法制定通奸罪以来,关于它的存在理由,通奸罪一直是争论不休的热门话题。过了50年的现在,通奸罪规定还起保护健全的婚姻制度和家庭生活的作用,这样的事实表明:通奸罪在儒教传统明显的韩国社会里与其说是纯粹的法规范,倒不如说是法和道德之间存在的道德规范领域;处罚通奸行为的态度还是符合韩国老百姓的情绪和韩国社会法意识的现况。我通过通奸罪需要在韩国社会里存在的种种原因,提出中国刑法需要增设通奸罪的理由。 我在论文中探讨的内容如下: 第一,首先说明这份研究的目的、意义以及范围。 第二, 概括地说明了韩国刑法中的通奸罪规定,有关Transgender的女性权利与通奸罪的构成问题,...

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
第1章 引言
第2章 韩国的现行法规定以及历史沿革
    2.1 韩国的现行法规定
        2.1.1 通奸罪的法律规定
        2.1.2 通奸罪的意义
        2.1.3 通奸罪的构成要件
        2.1.4 通奸罪的诉追条件
    2.2 Transgender问题
    2.3 韩国通奸罪的沿革
        2.3.1 通奸罪的法制史的考察
        2.3.2 刑法制定时的通奸罪论议
        2.3.3 刑事法修正特别审议委员会的审议结果
        2.3.4 1992年5月27日 法务部刑法修正案
第3章 适用情况
    3.1 韩国通奸罪的违宪论议
        3.1.1 宪法裁判所 89??[hunma]82(合宪判决)
            3.1.1.1 决定要点
            3.1.1.2 请求人的违宪主张
            3.1.1.3 合宪判决
            3.1.1.4 违宪意见
        3.1.2 宪法裁判所 90??[hunga]70(合宪判决)
            3.1.2.1 决定要点
            3.1.2.2 请求人的违宪主张
            3.1.2.3 合宪判决
        3.1.3 宪法裁判所 2000??[hunba]60(合宪判决)
            3.1.3.1 决定要点
            3.1.3.2 请求人的违宪主张
            3.1.3.3 合宪判决
            3.1.3.4 违宪意见
    3.2 实际统计结果
        3.2.1 通奸罪的发生律变化
        3.2.2 犯罪人起诉,不起诉比率
        3.2.3 犯罪人的起诉内容比较
        3.2.4 犯罪人的不起诉内容比较
    3.3 国民的意识分析
        3.3.1 对处罚通奸罪的意见
        3.3.2 对通奸罪存废的意见
        3.3.3 对告诉规定的意见
        3.3.4 对法定性的意见
        3.3.5 对通奸罪处罚对象的意见
        3.3.6 对自己配偶者通奸行为采取的措施
第4章 理论争论
    4.1 通奸罪废止论
        4.1.1 性自主决定权,追求幸福权,平等权的侵害
        4.1.2 国家的刑罚权行使
        4.1.3 法的有效性
    4.2 通奸罪存续论
        4.2.1 性自己决定权,追求幸福权,平等权的侵害
        4.2.2 国家的刑罚权行使
        4.2.3 法的有效性
第5章 关于对韩国通奸罪的展望及对中国有关破坏婚姻家庭犯罪的看法
    5.1 韩国社会需要存续通奸罪的理由
    5.2 中国社会需要增设通奸罪的理由
        5.2.1 通奸与中国类似现象的关系
            5.2.1.1 同居
            5.2.1.2 事实婚姻
            5.2.1.3 重婚罪
            5.2.1.4 破坏军婚罪
        5.2.2 通奸与中国类似现象的关系
参考文献
致 谢
声 明
个人简历



本文编号：3937120