法律监督机关——宪法上人民检察院性质条款的规范意义

发布时间：2022-11-11 22:28

　　人民检察院作为国家"法律监督机关"而在立法上被正式认可,最早是在1979年,之后被"八二修宪"所确认,并将这一宪法地位延续至今。"法律监督机关"这一概念的法定化,虽反映了新中国成立之初检察院"一般监督"体制的残余影响,但作为一个宪法概念,其规范意义并不确定。"八二宪制"之下,检察院的具体职权发生了显著变迁,新近的监察体制改革更导致其宪法地位出现重大转折,因而与"法律监督机关"之性质定位形成进一步的紧张关系。根据现行宪法的明文规定与内在精神,公权力监督应作体系化、法制化建构,作为"法律监督机关"的人民检察院是当前公权力监督体系之中的一个必要环节,但今后仍须以其监督对象与监督手段之专门性来持续证立其宪法地位。 

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
目次
一、问题的提出
二、“法律监督机关”的法律化
    (一)从“1979检察院组织法”到“八二宪法”
    (二)“一般监督”之惑:苏联体制与中国经验
    (三)拨乱反正:检察体制的重建
    (四)小结
三、作为宪法规范的“法律监督机关”及方法论检讨
    (一)文义解释:静态的宪法条文
    (二)历史解释:未完成的宪制设计
    (三)目的解释:健全民主法制
    (四)结构解释:监督体系的持续发展
    (五)宪法与组织法的关系
四、“八二宪制”下的检察院:性质与职权之间的紧张关系
    (一)制约还是分工?——公、检关系中的检察院
    (二)检察院与依法行政?——行政检察的兴起及其法理基础
    (三)公权力监督体系的宪法重整——监察体制改革中的检察院
五、从“法律监督”到“检察监督”:不止于概念整合


【参考文献】：
期刊论文
[1]“最高国家权力机关”的权力边界[J]. 黄明涛.  中国法学. 2019(01)
[2]议行合一与我国国家权力配置的原则[J]. 杜强强.  法学家. 2019(01)
[3]改革在路上 监督进行时——解读30年来《最高人民检察院工作报告》中的民事行政检察[J]. 张雪樵.  人民检察. 2018(Z1)
[4]中国特色民事行政检察的制度实践与理论探索——民事行政检察30周年综述[J]. 胡卫列,兰楠,刘小艳.  国家检察官学院学报. 2018(06)
[5]检察院性质新解[J]. 田夫.  法制与社会发展. 2018(06)
[6]新时代检察机关法律监督的理念、原则与职能——写在新修订的人民检察院组织法颁布之际[J]. 孙谦.  人民检察. 2018(21)
[7]以理念变更引领民事行政检察工作创新发展——中国法学会检察学研究会民事行政检察专业委员会第七届年会观点综述[J]. 曹桂芬,陈建强,肖晓峰.  人民检察. 2018(18)
[8]中国特色行政检察监督制度的嬗变与重构[J]. 刘艺.  人民检察. 2018(02)
[9]两种“法律监督”的概念分野与行政检察监督之归位[J]. 秦前红.  东方法学. 2018(01)
[10]监察体制改革中检察院宪法地位之审视[J]. 姚岳绒.  中国政法大学学报. 2018(01)



本文编号：3705864